110 подписчиков
Макс Борн, один из основателей современной квантовой теории, сказал: "Где-то в нашей доктрине таится концепция, не подтвержденная никаким опытом, которую придется устранить, чтобы расчистить путь"
Проблема в том, что реальность описывается уравнением Шредингера (я оставлю в стороне теорию относительности и квантовую теорию поля, потому что они усложняют проблему, не добавляя никакого понимания)
Уравнение Шредингера описывает причинную эволюцию волновой функции которая никогда не "коллапсирует", не "прыгает" и не делает ничего подобного
Оно допускает множественные противоречивые состояния одновременно
Но при этом мы используем термин "коллапсирует", когда не находим внятного объяснения ситуации
Так как мы вообще говорим о таких вещах?
У нас есть математический язык, который позволяет нам вычислять то, что нам нужно вычислять, но мы делаем это, усредняя по миру, который мы не можем видеть полностью и не можем понять
У нас есть некоторые эвристические модели, которые разные физики используют для размышлений о промежуточных этапах вычислений, но если вы попросите пару-тройку физиков поговорить о том, как они это делают, вы, скорее всего, получите два-три (или больше) разных ответа
Не существует единого способа размышления о нелокальных явлениях, потому что они нарушают логические критерии, необходимые для согласованности
Да и, вроде как, это нормально в такой области знаний
1 минута
10 сентября 2024