Найти тему

► OFFИЦИАЛЫ СНОВА "ПОЙМАНЫ ЗА ХВОСТ" !


Offициалы давно и упорно вводят нас с вами в заблуждение по вопросу истории Санкт-Петербурга начала 18 века и истории Приневья до 18 века.

"В 1301 году Новгородцы разрушили Ландскрону до основания". Но фундаменты должны были остаться. Разрушить до основания, это разрушить до фундамента не разрушая его. А так как известно, что почти вся историческая часть Санкт-Петербурга построена по технологии вторичного использования, то вообще ничего не удивляет.

 Вторичное использование это - строительство чего-то нового на фундаментной базе чего-то старого. Иногда в дело шли даже руинированные фрагменты стен старых зданий. Это было выгодно в первую очередь с финансовой точки зрения. Во-вторых с точки зрения времени на постройку нового здания.
__________________
По теме Ландскроны я уже "ловил за хвост" offициалов. Вот ссылки на материалы:

►ЛАНДСКРОНА ВСЕ ТАКИ БЫЛА НА МЕСТЕ АЛЕКСАНДРО-НЕВСКОЙ ЛАВРЫ ► httpstps:/...6..
►РЕАЛЬНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ЛАНДСКРОНЫ ► https:ttps:/...3..
________________
 Самый пожалуй известный offициал Петр Сорокин в своей книге "700 лет - Ландскрона, Невское устье, Ниеншанц" Путеводитель. Год издания: 2005, явно утверждает что-то не то жителям и гостям города Санкт-Петербурга, написав, что Ландскрона это:
1- Крепость
2- Находилась на месте Ниеншанца

По факту же, основываясь на исторических документах получается, что:
-Ландскрона это - ГОРОД, а не крепость
-Город, который находился на Монастырском острове, где сейчас располагается Александра-Невская лавра, а не на Охтинском мысу.
-Город, который охранялся двумя огромными Крепостями-звездами, о чем offициалы молчат. Либо нельзя говорить об этом, либо попросту не в теме вопроса.

Ссылка на материал с крепостями ► КРЕПОСТИ-ЗВЕЗДЫ АЛЕКСАНДРО-НЕВСКОЙ ЛАВРЫ ►https://ttps:/...7..
Город, которому не требовалась крепостная стена, так он находился на острове, окруженном водой, что является прекрасной естественной преградой.

И вопрос о расположении Александро-Невской лавры именно на монастырском острове еще открыт. Кто знает, от чего строительство этого монастыря было осуществлено именно на месте Ландскроны.

Что мест было мало? Тут какой-то более глубинный смысл заложен. Разберемся. Обязательно разберемся.

Кстати белокаменные руины возможно Ландскроны или одной из крепостей-звезд Ландскроны были найдены и был сделан прекрасный видеосюжет об этом, который можно посмотреть пройдя по этой ссылке ► wwww.youtube.com/...62s

Еще Михаи́л Ива́нович Пыля́ев (1842-1899, Санкт-Петербург) — русский писатель и журналист, писал, что Ландскрона располагалась на монастырском острове, а не на Охтинском мысу. Он скрупулёзно составил карту древних поселений Невы, на которой он так же указал Ландскрону на монастырском острове.

ВАЖНО!
Все ссылки указанные в этой публикации являются неотъемлемой частью этого материала. Рекомендую посмотреть и ознакомиться со всеми материалами, чтобы иметь полную картину с историей Ландскроны.

 Ну что, дипломированные историки, есть что сказать?

► Друзья, если у вас есть желание и возможность помочь в развитии проекта, то это можно сделать по этим реквизитам – 2200 0118 0268 8631 (Олеся В.)
Поверьте, сумма не главное, важно ваше участие, активность и отсутствие равнодушия.
► Так же приглашаю всех желающих узнать больше остальных в моем блоге на Boosty - boosty.to/...ed.spb1703
Там я публикую эксклюзивные материалы, которые не публикуются больше нигде.

#история #питер #россия #события #history #фильм #русь #находка #тайна #загадки #петербург
► OFFИЦИАЛЫ СНОВА "ПОЙМАНЫ ЗА ХВОСТ" !  Offициалы давно и упорно вводят нас с вами в заблуждение по вопросу истории Санкт-Петербурга начала 18 века и истории Приневья до 18 века.
2 минуты