11 подписчиков
🎞️🎞️🎞️
"Ты склонна к обобщению. Поэтому я могу назвать тебя категоричной. Ты ругаешь современное в целом, хвалишь классику в целом и так далее. Я же каждый раз говорю о конкретных вещах, есть истории, которые мне не интересны, меня не привлекают. Это не значит, что это плохо, это произведение может быть шедевром и заслуживать награды, просто я это читать и смотреть не буду, мне не надо",
- написали мне в комментариях к посту в среду. И для комментариев на моём канале есть отдельная понедельничная рубрика - #взглядчитателя, но данный комментарий туда как будто не подходит. Он - начало диалога, внешнего и внутреннего. Он - для рубрики #сегодня.
"Я обобщаю по верхам, что на поверхности, и объясняю конкретное. Всегда было и хорошее и плохое, смотря что первое видят и слышат люди, глядя на книжные полки, включая телевизор или радио",
- ответила я.
Я не смотрю кабельное телевидение - у меня его даже нет, я сама выбираю, что мне смотреть (установлены приложения Окко, КиноПоиск, Иви). Когда я включаю телевизор у родителей, прежде чем переключить на приложение, я успеваю увидеть какой-то психодел - массу яркой рекламы, кровище и психов в кино и новостях.
Когда я заглядываю на полки книжных магазинов, я первым делом вижу кирпичи фэнтези и "Щегла" с содержанием гомосексуальных сцен.
В машине я не могу найти радиостанцию с русскими песнями без попсы.
Я иду по верхам, собираю, так сказать, сливки. Я не обобщаю - я рассказываю о том, что вижу. Нужно очень-очень хорошо поискать, чтобы найти достойное и нравственное среди современного - ну согласитесь, и дело не в моей категоричности. Кто будет искать? Единицы. То, что на поверхности - массовое воспитание.
Перед чтением романа "Вечный зов" в чате клуба написали, что роман слишком соцреалистический. Каждому времени своя пропаганда. Но пропагандировать патриотизм, самоотверженность, любовь к земле, ненависть к фашизму и нравственность не так уж плохо. Зато "Ложится мгла..." не соцреалистический - чистой воды пропаганда ненависти к советскому времени и Сталину, которого в последнее время отчего-то стали часто цитировать наши священники. Чудеса.
На днях посмотрела фильм "Дневной поезд" 1976 года - фильм, в котором нет ни одного пустого диалога, фильм, который заставляет думать. Советские фильмы - тоже верхушка, тоже пропаганда, тоже обобщение. Но почему так отличается мораль от той, что предлагается сейчас? И есть ли мораль устаревшая?
⠀⠀
"Гораздо больше людей сдавшихся, чем побежденных".
⠀⠀
"Нельзя стрелять из ружья и надеяться, что приклад не ударит в плечо".
⠀⠀
Моё время сейчас. Будущее - за моими детьми. Может быть, иначе бы я смотрела на массовое воспитание, если бы не занималась воспитанием частным.
В конце концов, как написал в "Вечном зове" Иванов:
⠀⠀
"Между добром и злом идет постоянная борьба - страшная, беспощадная, безжалостная. А что победит и когда - зависит от многих причин: от среды, в которой воспитался и вырос человек, от его душевных качеств, а главное, как мне кажется, от его ума, от его способностей осознанно воспринимать жизнь, идеи времени..."
⠀⠀
❓А что первым видите и слышите вы: больше русского или зарубежного? больше полезного или вредного для себя?
⠀⠀Какой литературе отдаёте предпочтение: классической или современной?
⠀⠀Смотрели фильм "Дневной поезд"? Какой фильм, на ваш взгляд, не содержит ни одного лишнего слова? Есть фильм, который цитируете?
#кино
2 минуты
20 сентября 2024