259 подписчиков
22 августа Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 4-УДП24-28-К1, в котором напомнил, что мера пресечения в виде запрета определенных действий засчитывается в срок лишения свободы последовательно: сначала в срок содержания под стражей, а затем в срок лишения свободы, что не было учтено судом первой инстанции.
В комментарии «АГ» защитник осужденного отметил, что суды трех инстанций не выявили нарушения уголовного закона, но Генеральная прокуратура указала на их ошибки и Верховный Суд принял правильное решение, улучшив положение его подзащитного. Один из экспертов «АГ» отметил, что позиция ВС основана на принципах гуманизма и направлена на облегчение отбывания наказания. Другой указал, что ВС обратил внимание на необходимость формального и последовательного соблюдения правил расчета периода нахождения под запретом определенных действий при зачете срока наказания. Третий считает, что Верховный Суд «подсветил» несогласованность норм закона, вызванных «заплаточными» изменениями УК и УПК.
Подробнее: https://goo.su/vryrw9V
Около минуты
6 сентября 2024