57 подписчиков
Подрядчик не смог доказать, что установил школе бракованную котельную
Иск рассмотрел Арбитражный суд Орловской области.
Требование о расторжении договора поставки и взыскании 5 175 000 рублей подало мценское ООО «АСП-Строй». Ответчиком стало саратовское ООО «ГазТеплоМаш». Истец заявил о выявленных неисправностях оборудования блочно-модульной котельной после получения и проведения пуско-наладочных работ. Поставщик ответил, что нет доказательств того, что недостатки являются существенными.
Договор поставки между ООО «АСП-Строй» и ООО «ГазТеплоМаш» был заключен в марте 2023 года. Оборудование было передано ответчиком, что подтверждается актом, подписанным обеими сторонами без замечаний. После получения и проведения пуско-наладочных работ БМК 600кВт истцом были выявлены неисправности и дефекты.
«не работает блок розжига на одном котле; не работает сигнализатор загазованности; не работает корректор. Из скрытых недостатков оборудования было обнаружено отсутствие системы отопления и утеплитель пола, что привело к размораживанию системы водоподготовки и выходу из строя подпиточных насосов», – указано в материалах.
Однако в декабре 2023 года котельная была передана и принята МБОУ «Знаменская СОШ». «АСП-Строй» заявил, что неоднократно обращался к «ГазТеплоМаш» с просьбой устранить дефекты. В апреле 2024 года якобы направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора поставки и возврате стоимости некачественного оборудования. Игнорирование ее стало поводом для иска.
Однако, как выяснил суд, «АСП-Строй» не оформил рекламационный акт о выявлении скрытых недостатков оборудования в ходе монтажных, режимно-наладочных работ и в процессе эксплуатации котельной. Доказательств направления претензий в адрес ответчика по количеству и комплектности, не представлено.
«Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не представил доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора, таким образом, отсутствуют предусмотренные ст. 450 РФ ГК РФ основания для расторжения договора. Кроме того, ООО «АСП-Строй» не представлено доказательств того, что дефекты являются следствием поставки некачественного оборудования, а не в результате действий по монтажу и пуско-наладочных работ».
Примечательно, что в Знаменской СОШ имени Р. И. Вяхирева заявили, что блочно-модульная котельная – единственный источник отопления здания, а неполадки в работе устранимы.
Решение, оглашенное в конце августа, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия.
Фото пресс-службы губернатора
2 минуты
6 сентября 2024