263 подписчика
Верховный Суд опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 14 августа по делу № 82-УД24-8-К7, которым отменил постановление кассационного суда, который, сославшись на отказ осужденного от участия в судебном заседании, рассмотрел уголовное дело лишь с участием прокурора, при этом не выяснил, желает ли осужденный пригласить адвоката для рассмотрения его кассационной жалобы.
В комментарии «АГ» защитник осужденного отметил, что подобные определения ВС по конкретным делам будут формировать в дальнейшем у нижестоящих судов более внимательное отношение к созданию необходимых условий в судебном процессе для осуществления предоставленных сторонам процессуальных прав. Один из экспертов «АГ» считает, что в указанном деле ВС обоснованно обратил внимание, что рассмотрение дела после возвращения его из вышестоящего суда представляет собой отдельный, самостоятельный процесс, требующий повторно удостовериться о желании подсудимого воспользоваться своим правом на защиту. Другая подчеркнула, что в данном случае кассационная инстанция фактически лишила осужденного возможности донести до суда свою позицию и высказать мнение относительно аспектов рассматриваемого дела, что является недопустимым.
Подробнее: https://goo.su/bg3D5
1 минута
4 сентября 2024