698 подписчиков
Сенатор Ламмис заявила: "Разве не было бы забавно, если бы следующая гонка вооружений была не за оружием, а за биткоином?"
Меня это видео натолкнуло на такую мысль.
Вы понимаете для кого она это говорит? Она же ведет какой-то эфир или это созвон или выступление, верно?
И при этом наверняка у нее уже есть некоторая аллокация либо в Битке либо в ETF.
Если бы она владела акциями Locksheed Martin и толкала речь про то что надо наращивать оборону и вкладываться в вооружение, ее можно было бы привлечь за манипуляцию рынком.
А так, она владеет цифровым золото, и об этом можно открыто заявлять без страха, что тебя привлекут к ответственности за продвижение конкретной компании.
Просто получается цепочка: кто-то когда-то привел ее в сеть, теперь она на своем уровне продвигает эту идею на новых слоях власти.
Вот так слой за слоем биткойн внедряется в нужные слои и получает необходимую поддержку. Адопшн в действии.
Ключевая мысль: политики сами будут продвигать биткойн не потому что он полезен, а потому что у них есть позиции в этом активе, и им надо чтобы эти позиции росли в цене.
#Ламмис
Около минуты
4 сентября 2024