Найти тему

«Вкуснее» быть адвокатом или судьёй?


Вопрос задан именно в такой формулировке подписчиком. Подписчиков я люблю и уважаю, потому давайте разберём на атомы:).

Итак, что там в плюсах и минусах у судей:

+статус: пройтись в мантии по коридору, особенно в 27, особенно на глазах у восхищённой девушки - бесценно😎

+власть: многие назовут сомнительной, однако «на районе» полиция, следствие, прокуратура, управа, детсады🤣, жилищник и прочая и прочая вас уважают - иногда это просто полезно

+ощущение правового дела: кто-то может посмеяться, но для меня это было очень важно в начале. Ближе к концу я этим уже только в основном оправдывал «засиживание» на месте

+неприкосновенность: интересно, однако при необходимости её очень быстро отчекрыжат

-тяжёлый график работы и интеллектуальной деятельности: «Спокойной ночи, малыши» судьи смотрят не с детьми дома, а на работе. Это если ещё есть возможность завести детей и отношения - но об этом очень скоро будет отдельное видео (!)

-не соответствующий должности уровень дохода: курьеры тихонько хохочут, седлают электрического коня, собирают квадратные сумки и в ПУТЬ!

Соррян, про «огромные социальные гарантии» здесь по-прежнему не буду. Обещаю потом.

Плюсы и минусы работы адвокатом:

+свобода формирования жизненного быта и рабочего процесса: если вы умеете контролировать свою алчность, то берёте ровно то количество дел, которое вам комфортно в быту, но при этом обеспечивает достаточный для вас уровень дохода. Отсюда следующий плюс➡️

+высокий доход при правильном подходе: вы обеспечиваете такую цену и своё позиционирование на рынке, которые дают вам и комфорт и доход. Достичь подобного дзена непросто. Но возможно. Тоже буду писать ещё об этом

+несоизмеримый с судейской должностью объём работы: это чисто моя фишка в сравнении. Судья может выносить до 20 приговоров в неделю, и это не вся его писанина. Судья слушает 100+ уголовных дел в год. Адвокат может участвовать всего в двух-трёх, а пишет лишь жалобы и позиции в прениях (ходатайства вообще не в счёт). Ну и приговоры в целом писать труднее: в жалобе ты пишешь по сути что угодно, в приговоре же каждая ошибка - взрыв на минном поле

+креативность и творчество: судья тоже творческая профессия, но приговор у нас стал ещё более формальным документом за последние лет даже пять, лично мне уже тесновато. Адвокат: жалобы хоть в стихах (привет Сергею Узденскому), хоть прозой. Пиши телеграм-канал, ходи на ТВ, выступай в прессе, летай на форумы. Так точно прикольнее. Это, конечно, если адвокат сам прикольный😎

-унижения в процессах: о да, это отдельная фишка, обязательно ещё об этом буду писать. Потому что писать надо! Для некоторых судей задеть адвоката - весьма уместный план в каждом заседании. И пусть этика им это запрещает, реальность такова, что адвокат не может так же общаться с судьёй, как судья с ним. Особенно тяжело это воспринимается после самолично снятой мантии😎. Но ничё-ничё, переживём

-отсутствие стабильности: сегодня доверитель есть, завтра у него закончилось дело, либо он ушёл от вас (в СИЗО? Прости, прости - прим. внутр. корректора). Никакой зарплаты. Здесь важны финансовая грамотность, формирование доходной подушки, предвидение поворотов судьбы и знание натальной карты. И на самом деле многое можно предсказать - тут тоже есть нюансы

-вы простой гражданский: 🫣

Ниже запущу анонимную голосовалку (честно, прочтут только французские спецслужбы), посмотрим, что и как. Только искренне!

И пусть горят костры рябин.

#юридическое
«Вкуснее» быть адвокатом или судьёй?  Вопрос задан именно в такой формулировке подписчиком. Подписчиков я люблю и уважаю, потому давайте разберём на атомы:).
2 минуты