46 подписчиков
Выступал вчера на Московском медиафестивале, и не успел сказать всё, что подготовил. Поэтому коротко изложу здесь.
Мы говорили про вызовы, появляющиеся в связи с проникновением искусственного интеллекта в медиа.
Что хочу отметить.
ИИ сейчас используется во всех редакционных процессах:
- в производстве контента
- в дистрибуции
- в персонализации выдачи в новостных лентах и тд
В результате использования ИИ появляются специфические проблемы, например:
- перепроизводство контента
- информационные пузыри
- ситуация т.н. «постправды», когда существует бесчисленное точек зрения и все точки зрения равны (нет истины)
Кажется, что ИИ всё заполнит и вытеснит специалистов из отрасли. ИИ будет писать, снимать, показывать. Боты будут анализировать и приносить людям выжимки информации. А люди будут на безусловном базовом доходе страдать от безысходности.
Это выглядит страшно, но так не будет.
Помните, лет пять назад, была мода на интернет вещей? Это когда холодильники должны сами заказывать молоко и яйца, дроны доставлять всё это, плита готовить, чайник автоматически включаться и тд. Ну и где всё это?
Всё это есть, но в разумных пределах. В гораздо более скромных пределах. В пределах, которые обозначила человеческая психика. Нащупала и обозначила.
Так же будет и с ИИ. Проникновение дойдёт до определённого предела, который поставит психика человека. А психика поставит пределы, она не будет отдавать контроль.
Никто не будет отдавать искусственному интеллекту ни контроль за своим бытом, ни контроль за контентом, ни тем более контроль за своей жизнью.
Так что свет в конце туннеля есть.
Скажу больше.
Раньше именно медиа были общественным гейткипером. Медиа были валидаторами того, что называется объективность. Разные точки зрения на одну проблему, баланс интересов, вот это всё.
Сейчас мне кажется, что в будущем валидиторами объективности будут как раз инструменты ИИ.
Их уже сейчас можно запрограммировать чтобы вычислять дипфейки и выявлять мошеннические операции. Значит их можно запрограммировать, чтобы определять вещи на соответствие общественно значимым принципам, на соответствие тому, что называется «конвенция».
ИИ может пропускать вещи, которые соответствуют конвенции и не пропускать, если они не соответствуют.
Здесь появляется другая проблема — кто будет определять, что такое конвенция. Но пока эту проблему оставим за скобками.
Поэтому ИИ может создать проблемы, но ИИ может дать и инструменты решения этих проблем.
Спасибо.
Если бы я говорил так же внятно, как пишу, работал бы, наверное, на телеке. Но пока вот так.
Ваш, примеряющий на себя шапку футуролога,
Алексей Березовой
2 минуты
1 сентября 2024