12 подписчиков
«Рабочий и колхозница»: битва за бренд
Сегодня разберём интересное дело.
«Мосфильм» судится с правнучкой скульптора Веры Мухиной, автора скульптуры «Рабочий и колхозница», Анастасией Рождественской.
Киностудия много лет использует изображение скульптуры в своих 9 товарных знаках, а наследница автора требует признать это незаконным.
В чём суть?
«Мосфильм» апеллирует к договору с самой Мухиной, заключённому ещё 29 мая 1951 года. Тогда скульптор создала для студии уменьшенную, гипсовую копию «Рабочего и колхозницы» специально для использования в качестве «марки студии».
☝️ Но есть нюанс: современное законодательство об авторском праве, а именно статья 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сильно отличается от того, что было в СССР. Наследница скульптора утверждает, что «Мосфильм» эксплуатирует образ без разрешения правообладателей и не выплачивает им причитающееся вознаграждение.
Суд встал на сторону «Мосфильма», подтвердив решение Роспатента от 4 августа 2023 года, и признал за киностудией право на использование изображения.
И по традиции, делаем полезные выводы:
🟠Договоры, заключённые много лет назад, могут иметь юридическую силу и сегодня. Даже если формулировки документа кажутся размытыми («марка студии»), суд может интерпретировать их в пользу правообладателя.
🟠Вопрос о наследовании авторских прав в России сложен и неоднозначен. Рекомендую наследникам авторов произведений заранее обращаться к юристам, чтобы закрепить свои права.
1 минута
1 сентября 2024