Юрист Наталья Бердникова

Муд дня

Взрывной рост судебных дел по авторским и смежным правам в России +30% исков за год! Для сравнения, все остальные споры по интеллектуальной собственности выросли всего на 5%. Это не просто рост, это прямо-таки бум. Эксперты называют две главные причины, и они довольно логичны: Стало больше того, что можно защищать. 🟠Помните импортозамещение и ставку на российское ПО? Так вот, регистраций нашего софта в реестре Минцифры стало на 27% больше за последние пару лет. А каждая программа – это объект авторского права. 🟠Вообще, цифрового контента (текстов, музыки, видео, дизайна) создаётся всё больше. Больше контента – больше потенциальных споров. Стали чаще воровать. Особенно это касается визуального контента. Картинки, фото, инфографика – всё это активно «заимствуют». Ждём в этом году еще волну исков по товарным знакам, которые иностранные компании перестали использовать после ухода из России 😁

Блогеры с 1 мая получат два кода в ОКВЭД Всем причастным: добро пожаловать в экономику и правовое поле. Введут ОКВЭД 73.11.1 - распространение рекламы и 70.21.1 – распространение информации. Государство официально признаёт блогерство/инфлюенсерство как вид экономической деятельности. Помимо легитимности, и даже возможного доступа к какой-нибудь поддержке и налогообложения – теперь нужно помнить и об ответственности за контент 😳

Урок от Смешариков 😁 Видели тортики с Лунтиком? А шарики с Машей и Медведем? Казалось бы, отличный маркетинговый ход – все любят этих персонажей. Но недавняя история из Волгограда показывает – не всё так просто. Дзержинский районный суд Волгограда недавно взыскал по 40.000 рублей с местного кондитера. За что? За то, что она использовала изображения героев мультсериала «Смешарики» (Кроша, Ёжика, Бараша и других), а также их логотип для продажи своих тортов и воздушных шаров через интернет. Правообладатели – ООО «Мармелад Медиа» (владеет правами на товарные знаки по лицензии) и ООО «Смешарики» (владеет авторскими правами на изображения) – заметили это и подали в суд. И суд их поддержал. Кондитеры порой не понимают, и плохого даже делать не хотят, но надо помнить: герои мультиков, как квартира или машина – это чья-то собственность. У них есть владельцы (правообладатели), которые вложили деньги, время и талант в их создание. Поэтому использование в бизнесе = коммерческое использование. Одно дело – нарисовать Кроша ребенку в альбом для домашнего использования. Совсем другое – лепить его изображение на товар, или использовать в рекламе кафе, магазина, услуг. История с кондитером и Смешариками – это не страшилка, а полезный урок для всех предпринимателей 🫡

Вопрос, который не даёт мне покоя: что делать с правовой охраной объектов, созданных ИИ? Ну, смотрите. Если брать объекты, созданные с активным участием человека, то нам даже действующего регулирования авторского права достаточно. Если человек использует ИИ как инструмент и вносит творческий вклад (создаёт замысел и участвует в формировании внешней формы), то он признаётся автором, и объект охраняется авторским правом. А вот для объектов, созданных ИИ без значительного участия человека, нужен специальный правовой режим, аналогичный смежным правам. Выглядеть будет как-то так: Правообладатель: пользователь ИИ, который создал замысел. Условия возникновения прав: создание замысла пользователем и оригинальность сгенерированного объекта. Содержание прав: исключительное право, право на указание имени пользователя, право на обнародование, право правообладателя ИИ на указание названия ИИ. Разобрались? Мне показалось, что да, но нет. Например, если ИИ сгенерирует клеветнический текст или нарушит чьи-то авторские права. Кто будет нести ответственность: пользователь, разработчик ИИ, владелец ИИ? Вопрос. А вы что думаете?

БУ! Зубная щётка следит за вами... Недавно МВД поделилось информацией, от которой волосы дыбом: наши умные чайники, лампочки и даже зубные щётки могут стать частью… крипто-фермы. Или ещё хуже, помочь ворам обчистить квартиру. Человек, накупив классных гаджетов для «умного дома», подключает их к Wi-Fi, а в это время хитрый хакер где-то потирает руки. Он находит уязвимость в вашей системе (слабый пароль, устаревшее ПО – да мало ли!), заражает ваши устройства вирусом и… вуаля — дом превращается в мини-завод по добыче криптовалюты. Или в «глаза и уши» для воров. МВД говорит, что надо брать устройства умного дома от проверенных производителей, которые заботятся о безопасности. Но поможет ли это? Вопрос 🤨

Россиянам запретят размещать рекламу в нежелательных иностранных информационных ресурсах ― Instagram и Facebook Ну и классическое: соцсети принадлежат компании Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в РФ. А теперь к сути. 25 марта 2025 года Госдума планирует окончательно принять закон, который запретит россиянам (и физлицам, и компаниям) размещать рекламу в Instagram, Facebook и Twitter. За нарушение – штраф. И не маленький: 🟠Для обычных граждан – до 2,5 тысяч рублей. 🟠Для должностных лиц (например, директоров по маркетингу) – до 20 тысяч рублей. 🟠Для компаний – до 500 тысяч рублей. Вступить в силу закон должен с 1 сентября 2025 года. Официально депутаты говорят, что соцсети «разжигают враждебность» к России, а мы не хотим их кормить своими рекламными деньгами и, мол, Meta уже признали экстремистской, то и рекламу там размещать нельзя. Ждём, просто ждём, а потом будем разбираться.

Растёт количество международных патентных заявок 🫡 Несмотря на всё «но», наши компании подают больше международных патентных заявок. Рост на 4% в 2024. Да, заявок на товарные знаки стало меньше (-6%), но сам факт. Эксперты говорят, сложности есть, но активность радует. Значит, порох в пороховницах имеется, и на мировой рынок смотрим.

Получится ли создать прозрачные и предсказуемые правила игры для всех участников рынка маркетплейсов? Что вообще происходит? Если вы хоть раз продавали что-то через Ozon, Wildberries, то наверняка сталкивались с ощущением, что правила игры меняются на ходу. Вице-премьер Григоренко дал команду разработать закон, который бы всё это урегулировал. Главная идея – сделать так, чтобы всем было хорошо: и покупателям, и продавцам, и самим маркетплейсам, и государству. Звучит утопично, да? Но цели заявлены благие: Чётко прописать, кто за что отвечает. Если товар бракованный, кто виноват – продавец, маркетплейс, доставщик? Защитить права, разобраться с трудовыми отношениями, сделать ценообразование понятным и поддержать конкуренцию. Как это всё обсуждают? Собираются все заинтересованные стороны (маркетплейсы, продавцы, чиновники) и вместе решают. Говорят, что обсуждения идут бурные, предложений – куча. Что-то принимают, что-то отклоняют. Что уже напридумывали? 🟠Продавцов будут предупреждать о скидках. За 14 дней до акции маркетплейс обязан сообщить продавцу. 🟠Договоры станут понятнее. Можно будет заключать не только публичную оферту, но и нормальные двусторонние договоры. Закон о маркетплейсах – это, безусловно, шаг в правильном направлении. Но пока что он больше похож на черновик, чем на готовый документ. Нужно ещё много работать, чтобы создать действительно прозрачные и предсказуемые правила. Селлеры, а вам какие проблемы надо решить? Что бесит больше? ❓

Это не просто экскурсия, а «экскурсия в будущее» Друзья, распространите, пожалуйста, новость, надо чтобы наши тоже увидели и организовали 😁 В Казахстане всё серьёзно. Водят глав районов и руководителей ведомств за ручку – показывают следственные кабинеты, камеры для преступников, места для прогулки заключённых.