179 подписчиков

Ну и продолжая тему такого уникального явления, по мнению некоторых, как fpv-дроны. Понятно, что в Telegramе полно видео поражения объектов. Только вот при ближайшем рассмотрении многих роликов, нельзя констатировать факт поражения цели. Взрыв в близости от цели можно констатировать, а вот поражение очень сомнительно.

И тем более странными выглядят заявления некоторых, что fpv подвинули остальные средства поражения. Ага, ниже приведу, не то чтобы какую-то статистику, но личное наблюдение. У тех, с кем довелось за последние полгода полежать в госпитальных палатах, были ранения в результате воздействия следующих огневых средств противника:

сбросы — 3 чел (один из них — сброс с октокоптера);

гранатомет — 1 чел;

танк — 1 чел;

нераспознанное огневое средство (предположительно — ПТУР или СПГ) — 1;

крылатая ракета — 1;

FPV — 1;

пулевые ранения — 2;

минометы — 3.

Кроме того, с моего взвода ни одного погибшего или раненого от fpv.

Да и в целом, поражения в основном, из личного общения со можеством раненых, от минометов и артиллерии. Какой процент потерь от fpv, я не знаю, но довольно мало людей знаю лично, пострадавших от fpv.

С техникой чуть сложнее, но тоже не сказал бы, что преобладающее количество потерь от fpv.

К чему это я? А к тому, что орущие Интернет-вояки, как правило, орут о том, чего не знают. И нет, я не спорю, летающие твари, в целом, конкретно так за###хали всех, но переоценивать их не стоит.

#вундерваффли

1 минута

31 августа 2024