267 подписчиков
22 августа Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС24-6469 по делу № А40-101225/2023, в котором указал, что на подрядчика не может быть возложена обязанность по уплате неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору, если просрочка произошла по вине заказчика, не исполнившего свои встречные обязательства.
Двое адвокатов подчеркнули, что ВС в очередной раз напомнил судам о необходимости определения предмета доказывания и контроля соблюдения принципов оценки доказательств. Третья заметила, что суды трех инстанций согласились с позицией подрядчика о том, что заказчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, но все равно взыскали с первого неустойку, лишь снизив ее размер.
Подробнее: https://goo.su/yGK6y
Около минуты
30 августа 2024