448 подписчиков
Иван Охлобыстин в последнее время часто говорит о своем друге Михаиле Ефремове. Дескать, хватит его наказывать, давайте отпустим "условно-досрочно". Уже раскаялся, а сидеть еще 3 года, выйдет в 64. А ведь вот мог бы приносить пользу более значимую - служить нашему искусству! По этому поводу у меня два замечания. На мой взгляд, "прощать" или "не прощать" имеют право ТОЛЬКО родственники убитого. Сам-то он уже в ином мире, и его мнения не узнать. Но те, кого убийца обездолил, чья жизнь наполнилась горем и страданием, - лишь ОНИ могут говорить свое слово. Почему вполне достойные люди, ВЕРУЮЩИЕ, каковым является Иван Охлобыстин, считают возможным про это не думать?!
И второе. Разве ДРУГ не несет ответственности за содеянное? Много ли найдется тех, кто очень сильно удивился, узнав о смертельном ДТП, где виновником оказался Михаил Ефремов? Человек, которого Бог наградил выше меры! Он, как сейчас говорят, поцелован в макушку! КАК же распорядился этим бесценным сокровищем? Что великого сделал Михаил Олегович к 56 годам? Иван Иванович считает, что его друг должен возглавить "Современник" и радовать зрителей прекрасными классическими спектаклями. Сколько спектаклей ДО этих своих лет г-н Ефремов поставил?
Думаю, не осталось взрослого, не видевшего записи, где актер со сцены материт зрителя, выразившего неудовольствие лицезреть его в дым пьяным. Отлично знал об этом и Иван. Понятно, что не в первый раз в неадекватном состоянии (и это тоже видели желающие, поскольку есть запись слов Ефремова сразу после ДТП) он сел за руль огромного внедорожника, который сам по себе УЖЕ легко может стать орудием убийства. Причем водителю этого транспортного средства практически ничего не грозит - такая там защита, а вот кто не может себе позволить обзавестись ТАКИМ автомобилем, является потенциальной жертвой. Реальной стал С.В. Захаров, бывший за рулем легкового автофургона.
Так вот никакого самобичевания по поводу того, что был равнодушным (а каким еще?) зрителем того, что происходило с его другом на протяжении уже ДЕСЯТИЛЕТИЙ, Иван Охлобыстин не продемонстрировал. Это тоже присуще истинно верующему человеку? (То, что Иван и его семья делают для нашей страны последние годы, вызывает у меня преклонение и восхищение. Но тут я о другом.)
Или слово ДРУГА для Михаила ничего не значило, а иных "мер воздействия" у Охлобыстина не наличествовало? Тогда, может, для Михаила Ефремова Иван другом и не был? КАК я должна понимать эту коллизию?
2 минуты
30 августа 2024