25 подписчиков

Есть ли разница между анжамбеманами в устной и письменной поэзии?

Анжамбеманы – повсеместное явление в эпической поэзии. Они встречаются как у Аполлония, так и у Гомера. Но можно ли утверждать, что анжамбеманы у этих двух авторов одинаковы? Скорее, нет.

Строго говоря, анжамбеман – это несоответствие конца строки и конца предложения. Современный читатель привык видеть анжамбеман – но у Гомера эпос рассчитан на устное исполнение, а значит, аудитория Гомера не могла оценить текст визуально. В таком случае деление текстов гомеровских поэм на предложения нам уже не так важно, как знание об интонационных сегментах, которым был посвящен отдельный пост.

В поэмах Гомера нужно обращать внимание не столько на знаки препинания и предложения, сколько на интонацию, которая не всегда соответствует пунктуации. Наглядным примером будут следующие строки:

Ὣς ὁ μὲν ἔνθα καθεῦδε πολύτλας δῖος Ὀδυσσεὺς

ὕπνῳ καὶ καμάτῳ ἀρημένος· αὐτὰρ Ἀθήνη

βῆ ῥ᾽ ἐς Φαιήκων ἀνδρῶν δῆμόν…

Так, спал там многострадальный божественный Одиссей,

Обессиленный сном и усталостью; Афина же

Отправилась к феакийскому народу… (Од. 6.1-3)

Если мы исследуем этот фрагмент визуально, то дейсвительно найдем анжамбеман: подлежащее Ἀθήνη в одной строке, а его сказуемое βῆ – в другой. Однако здесь присутствует противопоставление: один герой спит, а второй действует. Если представить, что текст диктуют устно, и разбить его на интонационные сегменты, то получится вот что:

1) Ὣς ὁ μὲν ἔνθα καθεῦδε

2) πολύτλας δῖος Ὀδυσσεὺς

4) ὕπνῳ καὶ καμάτῳ ἀρημένος·

5) αὐτὰρ Ἀθήνη

6) βῆ ῥ᾽ ἐς Φαιήκων ἀνδρῶν...

Фраза "αὐτὰρ Ἀθήνη" интонационно является самостоятельной, после нее идет пауза. Выходит, с точки зрения интонации анжамбемана нет, так как конец сегмента совпадает с концом строки. У Гомера, судя по всему, очень многие анжамбеманы являются таковыми только с точки зрения синтаксиса. С интонационной же точки зрения подобные строки ощущаются завершенными и полноценными.

В поэме Аполлония ситуация с анжамбеманами другая. Во-первых, «Аргонавтика» изначально была создана письменно, а значит, деление на предложения для нас важно. Во-вторых, у автора, пишущего произведение, есть возможность продумать мысль далеко вперед. Аполлоний, пользуясь данной возможностью, склонен составлять длинные предложения, одна его мысль развивается во многих строках. При таком громоздком синтаксическом строении анжамбеманы будут неизбежны: для полноценного завершения мысли одной строки попросту не хватит. Поэтому анжамбеманы у Аполлония в основном синтаксические, а не интонационные. Они также влияют на смысл: без прочтения до точки, запятой или колона предложение не будет понятно читателям.

Вальтер София специально для @antibarbari

2 минуты

29 августа 2024