20 подписчиков
Я не большой специалист в психологии семейных отношений, но рассуждать эту тему люблю, чего и вам предлагаю. Давайте поисследуем следующее устойчивое выражение: "Мужчина делает счастливой свою женщину". Также сюда можно отнести и другие подобные сентенции: "Муж должен осчастливить жену", "Жена без мужа - несчастная женщина" и т.д. и т.п.
Какие логические выводы можно сделать из этого выражения?
1. Женщина несчастна. Изначально. Иначе, зачем её осчастливливать?
2. Тема счастья мужчины в принципе в этом выражении не фигурирует. И это вызывает ещё больше вопросов и предположений:
- А этот самый мужчина счастлив?
- А может ли несчастливый мужчина осчастливить несчастливую женщину?
- Нужно ли мужчине его собственное счастье или ему нужно только счастье его жены (женщины)?
- Если мужчина счастлив, то кто осчастливил его?
- А когда его осчастливили, приобрёл ли он способность осчастливливать женщин? А мужчин?
Предположим, что мужчина-таки счастлив. И его осчастливили в его семье ещё в детстве. Но тогда стоит исследовать, были ли счастливы его родители и т.д. и т.п.
Вернёмся к условию задачи. Т.к. вышеприведённое выражение чрезвычайно распространено в социуме, мы можем предположить массу определённо несчастных женщин и неопределённых, с точки зрения счастья, мужчин. И можем даже предположить, что эти и мужчина, и женщина таки хотят отношений (читай, семьи).
В итоге вот такой неопределённый мужчина, сам не знающий счастлив он или нет, становится похож на тигра, который крадётся (с мыслями - а я смогу? а я сумею? чего ж ей надо-то будет?) в поисках затаившейся… затаившегося дракона. Вы же помните, что по условиям задачи женщина изначально несчастна, и это несчастие, вероятно, очень похоже на дракона. Тем более, зачем ей утруждать себя, если уже сказали — придёт мужик и всё сделает. Так что затаилась и жди!..
И вот они встретились. Дракон бросается на тигра, а тигр на дракона:
- Ты счастлив? - кричит дракон.
- Дык… Я… это… - рычит тигр.
- Меня?!.. Меня осчастливишь?! - изрыгает огонь дракон.
- Ой! А… Что?.. Как?.. - шипит тигр.
- Да!.. Давай!.. Быстро!.. Мне надо!! - хлопает дракон крыльями.
- Ща!.. Надо подумать! - ещё борется с собственными переживаниями тигр.
Ну, а дальше начинаются варианты. Их множество. И, полагаю, вы легко вспомните их, увиденные в знакомых вам семьях и парах.
Так вот, к чему это Я. Это, конечно, занятно, когда нужный тебе результат приносит кто-то другой. И вообще здорово, если этот результат полностью совпадает с ожиданиями заказчика. Однако, для того, чтобы это произошло, прежде необходимо произвести огромную работу — узнать, проверить, определить чего, собственно, признавать за результат. И тем более в вопросах личного, т.е. своего родненького, счастья. Иначе каждый раз "принесённое" будет забраковываться.
А вот эту работу по узнаванию, проверке и определению, никто кроме заинтересованной персоны сделать не в силах и не в состоянии. И, что интересно, как правило, подобное исследование заканчивается тем, что исследователь или исследовательница понимает, что для личного счастья не нужно этих шуб, машин и телевизоров с "багамами" (или чего там ещё настойчиво диктует общество), а нужно "вот это, это и это". И ЭТО (в каждом конкретном случае будет уникально) можно дать себе самостоятельно, без посторонней помощи.
К чему это приводит? А к тому, что пропадает тигр или дракон, но появляются счастливый мужчина или счастливая женщина, которые, если встретятся, смогут сделать счастливых детей. Себя то они уже осчастливили, значит и детей научить этому смогут или как это делается рассказать.
Психологи не знают, что именно нужно вам для счастья, но знают, как эти вопросы исследовать и вас научить могут. Ну, если, конечно, вам красться и затаиваться уже надоело.
P.S. Приветствуются репосты и комментарии. Вызов на дуэль не приветствуется.
3 минуты
9 сентября