1487 подписчиков
Яркие комплексы находок конца IV – первой половины V в. из этого региона (в том числе содержащие калачиковидные серьги) трудно однозначно связать с тем или иным этносом. К примеру, артефакты из могильников Унтерзибенбрунн, Лаа-на-Тайе (рис. 40) и др. исследователи связывают и с гуннами, и сарматами, и с германцами, и с кельтами-ругами (Сулимирский, 2008, С. 171; Werner, 1956. Т.10, 7; Менгин, 2007. С. 105; Богачев и др., 2019. С. 192 – 193).
Таким образом, «один из центров гуннской власти был перенесен к этому времени из Нижнего Подунавья в Венгерскую низменность, где в области Тиссы и Мары находился “Аул”, описанный в 449 г. восточноримским посланником Приском Панийским» (Менгин, 2007. С. 103).
Представляется интересным рассуждение О. Менхен-Хельфена о том, что после 406 г. источники не упоминают о союзе гуннов и аланов: «аланы перебрались со своих прежних мест в Галлию… Поскольку ни один народ не мигрировал целиком – до последнего человека, – некоторое количество аланов, предположительно осталось в Венгрии и после 406 г., но они играли незначительную роль» (Менхен-Хельфен, 2014. С. 91 – 93).
Подробнее в нашей новой монографии Богачев А.В. Сарматский рубеж: Волго-Уральская лесостепь IV – VII вв. Самара, 2024.
1 минута
18 сентября 2024