Найти тему

⚡️Что будет с Дуровым и важность прецедентов.


Вижу большое количество мнений о том, что это какая-то большая политическая игра.
Что это плохие американцы заставили хороших французов закрыть Павла. Или плохие французы строят заговор вокруг Телеграм.
Не согласен. Обычно все гораздо проще. И можно сделать выводы из информации в публичных источниках.

Что мы знаем наверняка?
Один конкретный человек или группа интересов из спецслужб, имеющая серьезную власть, получила от Телеграм отказ сотрудничать.

➡️Вывод о том, что эти ребята просто решили "навести порядок" проще, чем теории заговора.

Теперь интересно понаблюдать, что будет происходить далее.
Есть системы, которые не работают. А есть те, которые работают.

Во Франции есть система управления государством - исполнительная власть (куда в том числе входят спецслужбы), парламент и суд.
Они действуют относительно независимо и напрямую не могут влиять на решения другу друга. Более того - при раскрывшейся публично попытке "повлиять" - ты как минимум закончишь свою политическую карьеру или карьеру чиновника, а как максимум - сядешь.
Для многих из нас даже мысль о таком положении дел звучит странно, потому что «Да, везде все одинаково».

🔩Работающие системы тоже дают сбои, но в итоге эти сбои устраняют и выходят с минимальными потерями.

✅Принимать решение по Павлу в конечном итоге будет суд.
И от того, смогут ли спецслужбы на него повлиять - зависит в том числе дальнейшая работоспособность всей системы. Нашу (тогда еще молодую и только строящуюся) систему во многом сломал именно такой прецедент с неугодным миллиардером в 2003 году. И теперь имеем то, что имеем.

Прецеденты крайне важны. Именно они и решают дальнейшую судьбу организации.
Нельзя принимать решения, противоречащие принципам компании.
Даже если в моменте очень хочется.

ℹ️Я ставлю на то, что Франция справится.
И с Дуровым все будет хорошо. #FREEDUROV

А вы как думаете? Пишите в комментах.

1 минута