329 подписчиков
Интересные корреляции - собаки, родственники и болезнь Крона
Канадцы изучили 4289 бессимптомных родственников первой степени пациентов с болезнью Крона из проекта Crohn's and Colitis Canada - Genetic, Environmental, Microbial (CCC-GEM) и поискали факторы, которые влияют на развитие у них этой патологии с течением времени (медиана наблюдения - 5,62 года).
Выяснилось следующее: в семье с таким человеком должно быть минимум ещё двое, хотя бы в первый год его жизни. В таком случае отношение рисков (ОР) применительно к возникновению болезни Крона составит 0,43 при 95% доверительном интервале 0,21-0,85. Чуть меньше влияет наличие собаки в возрасте 5-15 лет, но тоже неплохо - ОР=0,62. А вот птиц держать таким людям как-то не очень, ОР=2,78.
Кроме того, собаки обогащали микрофлору таких людей (впрочем, это известно давно), а также позитивно влияли на кишечную проницаемость, оцениваемую по фракционному соотношению экскреции лактулозы к маннитолу в моче, а у владельцев птиц определялись более высокие уровни воспалительного маркера под названием фекальный кальпротектин. Большая семья собакам проигрывала, поскольку влияла только на разнообразие микрофлоры, но и «птичьего» негатива тоже не давала.
По ограничениям - как обычно, исследование наблюдательное, опрос анкетами, все измерения проводились однократно, в момент включения в число участников, что там дальше происходило - непонятно.
И да, хотя бы примерным объяснением найденных корреляций авторы не утруждались, мол, мы медведя из лесу выгнали, а что с ним дальше делать - уже не наша забота.
Так что скручивать бошки попугайчикам рановато. А завести собаку или ещё одного члена семьи не помешает. Но это не точно.
1 минута
22 августа