25 тыс подписчиков
👨⚖️Судколлегия ВС РФ поддержала истца, ошибочно привлеченного к административной ответственности
Москвич подал исковое заявление в суд о взыскании убытков в виде расходов по делу об административном правонарушении. Заявитель сослался на то, что ему пришлось заплатить 30 000 рублей за услуги юриста и эксперта.
Помощь правозащитников понадобилась гражданину, чтобы обжаловать неправомерное привлечение его к ответственности по КоАП из-за ошибочного постановления ГАИ.
❗Суды поддержали ответчика в лице Московской административной дорожной инспекции. По мнению судей, в решении, отменившем постановление, не содержатся бесспорные доказательства того, что основания для вынесения этого акта действительно отсутствовали. Действия инспектора ГАИ не были признаны незаконными. Вина должностного лица не установлена.
Истец подал жалобу в вышестоящую инстанцию.
Затраты на оплату юр.услуг не были отнесены к затратам в деле о привлечении заявителя к ответственности по КоАП. Административный штраф был вынесен ошибочно, значит истцу причинен вред.
Гражданин потратил собственные средства на оплату услуг правозащитника. Такие издержки являются убытками и подлежат взысканию в пользу заявителя в силу статей 15, 1069 и 1070 Гражданского Кодекса. Источником выплаты является бюджет субъекта РФ.
Судколлегия по гражданским делам Верховного суда отметила следующие моменты, которые обязаны учитывать суды для правильного решения подобных споров:
📍наличие веского основания для отмены административного постановления;
📍наличие доказательств того, что лицо понесло расходы, и причинно-следственной связей между издержками и привлечением к ответственности по КоАП;
📍необходимость оспаривания ранее вынесенного акта.
Оценив все представленные доказательства, суд решил, что выводы нижестоящих судебных инстанций являются ошибочными.
❗Отказ в удовлетворении истцу заявленных требований о возмещении издержек по делу по причине недоказанности вины должностного лица не соответствует закону.
Вердикт: постановления судов отменить. Дело направить на повторное рассмотрение.
1 минута
19 августа 2024