297 подписчиков
8 августа Ставропольский краевой суд вынес апелляционное определение, которым признал незаконными действия сотрудника СИЗО, выразившиеся в отказе предоставить адвокату свидание с подзащитным для получения согласия на вступление в уголовное дело в качестве защитника.
Суд отметил, что допуск защитника к участию в уголовном деле не ставится в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которых оно находится.
В комментарии «АГ» адвокат, обратившийся в суд с административным иском, назвал состоявшееся решение апелляционной инстанции исключительно важным для всего адвокатского сообщества и способным повлиять на формирование практики как минимум в отдельно взятом регионе. Одна из представителей адвоката подчеркнула: апелляционная жалоба была основана на том, что суд первой инстанции не разобрался ни с фактическими обстоятельствами дела, ни с нормами материального права. Другой отметил роль в данном деле Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП СК, которая не дала положить начало порочной практике, распространенной в некоторых регионах России.
Подробнее: https://goo.su/ekF9J
Около минуты
14 августа 2024