283 подписчика
Марксизм как часть теории общества.
Маркс выделил следующие общественно-экономические формации:
- первобытно общинную
- рабовладельческую
- феодальную
- капиталистическую
и считал, что капитализм непременно перейдет в социализм, как в первую стадию коммунистической формации.
Но Маркс явно переоценил сознательность западноевропейских масс и при этом не дооценил изобретательность капиталистов-эксплуататоров. Капитализм перерос в империализм, который Ленин описал как следующую стадию капитализма. Колониальная система при капитализме отличалась вывозом товаров (втридорога), а при империализме сформировался вывоз капитала как способ эксплуатации дешевой рабочей силы в колониях.
Сегодня очевидно формируется новая система - глобализм. Когда средством эксплуатации становятся преимущественно бренды, патенты, авторские права, технологии и ноу-хау, то что называется "нематериальные активы".Сейчас уже вкладывают не капиталы, а технологии, патенты и бренды.
Тогда имеем:
- первобытно общинную
- рабство
- феодализм
- капитализм
- империализм
- глобализм.и социализмом что-то не пахнет...
Теперь стоит рассмотреть первобытно общинную формацию. Про первобытную согласен, а вот общинная - это вопрос...
В западной цивилизации община была разрушена уже на стадии античного рабства.
А у азиатов, в том числе славян, община сохранялась аж до девятнадцатого века и прекрасно уживалась с феодализмом.
Мусульманская община - умма существует и поныне, не противореча даже капиталистическому методу производства.
Община позволяет разделение труда. В славянских городищах находят кузни. Есть ремесленные центры типа Аркаима, есть и древние медные рудники, гончарни. Было и скотоводство, и полеводство.
А раз было разделение труда, значит было и товарное производство, и механизация труда. По уровню производительных сил община с ничуть не уступала античным полисам. Углубляться здесь не буду, подробнее рассмотрим позднее.
Главное, община позволяла перейти к феодализму минуя стадию классического рабовладения. Хуже, рабство на Ближнем Востоке, в Греции и Риме есть частный случай истории, следствие стечения исторических обстоятельств.
Теперь обратимся к опыту СССР. В ходе социалистического строительства был выработан тезис, что Переход к социалистическому строительству может быть миную стадию капитализма. Что и было осуществлено отсталыми народностями Российской империи. Добавьте к этому опыт колхозов, коллективных хозяйств на селе. По сути та же община на более высоком уровне технического развития.
И что мы имеем: Переход к социализму возможен на любой стадии развития производительных сил. Получается что, кроме описанного Марксом,эксплуататорского пути развития общества, существует другой путь развития производительных сил - общинный.
Примерно так:
- первобытный
- рабство -общинный
- феодализм -сельский общинный
- капитализм -социализм
- империализм -развитой социализм
- глобализм -коммунизм
- армагеддон.
Переход от эксплуататорского пути развития к социалистическому общинному на всех стадиях - это революция (по Марксу) социалистическая или народно-освободительная.
А переход от социалистического пути развития к эксплуататорскому - это завоевание, колонизация, военная интервенция.
Но позднее рассмотрю этот аспект подробнее.
А пока хватит.
Продолжение следует.
2 минуты
12 августа 2024