17 подписчиков
Кто богаче?
Я столкнулся с такой историей когда собственник тратил до 200 000 на рекламу и маркетинг и рос по 15% в месяц. Звучит очень заманчиво не правда ли, если бы не одно жирное «НО».
Начал рост он 600 000 рублей и через 4 месяцев дошел самостоятельно рекламным агенством до выручки 1 млн рублей потратив на это мероприятие около 500 000 рублей. Выглядит вроде не плохо как считаете?
Для меня это выглядит как переплата за опыт. При общении выяснилось что они получали около 100 новых клиентов, и они ни разу не замеряли в процессе результат кроме выручки.
Где бабки и окупаемость? Этот случай я отнесу к тем когда владелец сам решает задачу с ростом выручки и не считает ключевые показатели.
А что здесь происходи такого? А вот возьмем 200 000 и поделим на 100 новых клиентов - это 2000 рублей за нового с учетом всех затрат и еще мы не считаем скидки которыми они привлекали. Можно средне жёстко посчитал только рекламный бюджет - и это тоже «тумач» - 1000.
И спустя время эти расходы даже не окупились.
Кто хочет рост 15% подобной ценой?
Поймите мои возмущения, что за норму сейчас платежеспособный клиент обходиться 300 рублей. Плюс с расходами 100 000 рублей в месяц получалось с 900 000 до 1 800 000 вырастать по выручке.
Поэтому я думаю что когда делаешь сам всегда переплата за «Я сам».
1 минута
12 августа 2024