Найти тему
2337 подписчиков

Заключение брачного договора и сокрытие от кредитора изменения режима имущества не спасает от выплаты долга. Такую точку в споре поставил ВС. Мужчина неоднократно занимал большие суммы у знакомого, затем заключил брачный договор, по которому участок с домом перешли в собственность супруги, и она их продала. Кредитора он об этом не уведомил, поэтому, когда тот узнал об изменении режима имущества, обратился в суд, сославшись на ст. 46 СК РФ, по которой заемщик обязан уведомлять о таких вещах, а значит, должен отвечать по обязательствам независимо от содержания брачника, и потребовал выделить из общего имущества долю должника, обратив на нее взыскание, признать договор продажи ничтожным и возложить на экс-жену (за год до суда пара развелась) солидарную ответственность по долгам ответчика. Суд первой инстанции взыскал с экс-жены половину ее дохода от продажи имущества, в остальных требованиях отказал, апелляция и кассация отказали в них полностью. ВС поддержал истца и городской суд. (Определение ВС № 4-КГ21-51-К1).

Заключение брачного договора и сокрытие от кредитора изменения режима имущества не спасает от выплаты долга. Такую точку в споре поставил ВС.
Около минуты