660 подписчиков
На днях КС РФ в своём определении № 1760-О по жалобе на неконституционность ч. 1 ст. 59 Жилищного кодекса, которой регулируется порядок предоставления освободившихся жилых помещений в коммунальной квартире, пояснил, что законоположение, предоставляющее возможность заселения освободившейся комнаты в коммунальной квартире малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях гражданами, направлено на защиту жилищных прав граждан, а потому не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права⚖️
Позиция КС РФ по данному вопросу не является новой: в своих наиболее ранних судебных актах суд неоднократно озвучивал ее (например, 23 апреля Конституционный Суд вынес Постановление № 20-П по делу о проверке конституционности положений ЖК РФ, на основании которых разрешается вопрос о предоставлении гражданам, проживающим в коммунальной квартире, освободившегося в этой квартире жилого помещения по договору соцнайма. Кстати, мой комментарий для Адвокатской газеты относительно содержания данного постановления можно найти по данной ссылке ▶️ https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-razyasnil-usloviya-predostavleniya-osvobodivshikhsya-komnat-v-kommunalnoy-kvartire-po-dogovoru-sotsnayma/ ).
Однако, несмотря на неоднократно озвученную позицию КС РФ, граждане продолжают обращаться с жалобами, настаивая на том, что норма, закреплённая в ч.1 ст. 59 ЖК РФ противоречит положениям Конституции РФ.
Считаю, что такая сформировавшаяся тенденция как минимум заставляет задуматься о том, насколько удачно на данный момент сформулирована ч.1 ст. 59 ЖК РФ. Более подробно с моим мнением по этому вопросу можно ознакомиться на просторах Адвокатской газеты по данной ссылке ▶️ https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usomnilsya-v-poryadke-predostavleniya-maloimushchim-osvobodivshikhsya-komnat-v-kommunalke-/
Желаю всем приятного чтения!👩🏻💻
❗️Если ссылки не будут работать, то их необходимо скопировать и вставить в поисковую строку любого браузера❗️
1 минута
11 августа 2024