137 подписчиков
В прошлой статье о Петре I я писала про две турецкие воины во время его правления. В первую войну царь взял Азов. А во время второй войны его вернул, чудом избежав плена.
Как же так вышло?
Северная война еще не закончилась. Шведский король Карл XII довольно долго скрывался во владениях османов, в Бендерах. Без него войну закончить было бы проще, т.к. король был гениальным полководцем и войско его уважало. Но Петру видимо хотелось решающего боя или капитуляции от имени короля, а не временного правительства.
Царь, понадеявшись на поддержку молдаван, опрометчиво пошел с совсем небольшой армией в 38 тыс выдворять Карла Xll. Сговор с молдаванами был раскрыт, и помощь от них ни в людях, ни в провизии не пришла. Русское войско в августовскую жару без еды и даже воды (т.к. татары отравили колодцы) двигалось по прожженной солнцем пустыне на встречу своей гибели.
У реки Прут Петр l оказался в западне, окружённый 190 тыс татарско-турецким войском.
Он был в отчаянии. Османы могли их всех взять в плен, могли требовать дополнительных земель и огромных контрибуций. Но вместо этого только вернули себе Азов, отпустили всю царскую армию домой, и даже снабдили их провизией!
Что же там произошло между Балтаджи Мехмет пашой и Петром?
Петр отправил к паше Петра Шафирова, обладающего выдающимися дипломатическими способностями. Дал ему все ценное, что было при себе, и разрешил вернуть все шведские завоевания, даже любимый "Петерсбурх", лишь бы не в плен.
Шафиров долго торговался и сделал, казалось, невозможное. Но ему ли принадлежит эта заслуга?
Российские историки пишут, что размер взятки был очень велик. Среди прочих даров паше была подарена даже шкатулка с драгоценностями Екатерины, которая сопровождала Петра в этом походе. Мол, поэтому Балтаджи Мехмет пошел на такие уступки. Однако, взяв царя в плен, можно было бы рассчитывать на ещё большую сумму. И драгоценности Екатерина, наверняка, не последние отдала. Кроме того, не мог паша не понимать, что ни татарский хан, ни султан не простят его за то, что он отпустил такую "рыбку". Так и случилось, Балтаджи сначала отправили в дальний бейлик, где отравили. Как же он пошел на это?
Турецкие же источники пишут, что Екатерина l лично встречалась с пашой и произвела на него сильное впечатление. Некоторые даже пишут о романе между ними. Эта версия лично мне кажется вероятной в какой-то степени. Была у царицы способность влияния на мужчин. Не просто так же из прачки она стала императрицей.
Когда спросите турка, как они потеряли Крым, вам ответят, что Балтаджи Мехмет подарил его Екатерине. Думаю, речь идёт именно об этой встрече. Имена и география встречи совпадают, но...
Конечно, Крым был завоёван гораздо позже Потемкиным, Суворовым, Ушаковым уже при Екатерине ll, когда Балтаджи уже не было на свете. А при вероятной встрече на Пруте Балтаджи не подарил Екатерине l ничего кроме свободы. Но так же романтичнее 😉
Доподлинно известно только о шкатулке, которой турецкий паша хвастался перед русским послом, содержащемся у них в тюрьме. Но об этом в другом посте.
Интересен ещё факт, что герой Шафиров сам остался заложником у осман, в залог того, что азовская крепость будет освобождена. И после такого подвига он не просто не получил никаких наград, но и был отдален от Петра. Интересно почему?
Как вам сюжет? Почему нет фильма на эту тему?!
2 минуты
10 августа 2024