72 подписчика
В 1970-е годы, о которых я уже вам все уши прожужжал😀, у Великобритании дела шли особенно плохо: торговый дефицит неуклонно рос, дефицит бюджета подбирался к уровням времен Второй мировой. Финансовые рынки падали, курс фунта - тоже.
В 1976 году Соединенное Королевство даже запросило у МВФ срочной помощи. Ее предоставили при условии, что правительство кардинально урежет бюджетный дефицит. Правительство приступило к серьезным сокращениям и даже ввело ограничения на рост зарплат.
Дальше приведу цитату из упомянутой мной вчера книги Дайаны Койл "ВВП. История, рассказанная с пиететом":
"Три года спустя Маргарет Тэтчер ворвалась во власть, встав во главе правительства консерваторов. Чуть позднее и величина займа, и цифры ВВП были пересмотрены, и выяснилось, что «кризис» был вовсе не таким уж страшным. Прошли годы и, размышляя о кризисе, Хили (тогдашний министр финансов) сказал: «Мы бы никогда не обратились за кредитом, будь у нас верные цифры». Кто знает, быть может и миссис Тэтчер не одержала бы такой убедительной победы на выборах, если бы ее предшественники не призвали МВФ…"
Чтобы посчитать ВВП, статистические ведомства должны потратить много усилий и времени. Но данные требуются как правило как можно быстрее. Поэтому неизбежны уточнения. Коррективы в результате этих уточнений могут быть достаточно существенными, что не нравится ни тем, кто следит за этими данными, ни самим властям. Потому что, чтобы знать, что делать, надо знать, где мы находимся. Потому-то и опаздывают центробанки со ставкой - они ждут более уверенных данных, а когда те приходят, и видно, что дела в экономики ухудшаются, в реальности эти дела ухудшились еще позавчера, а сегодня все еще хуже. Как кто-то метко выразился: центробанки всегда смотрят в зеркало заднего вида.
С другой стороны, сейчас правительства и руководители центральных банков зачастую начинают стимулировать экономику (хотя это скорее не стимуляция, а удержание от падения в бездну депрессии) раньше, чем приходят данные с экономическими показателями, как это было, например, в Ковид или даже в 2008 году. Потому что, когда падают финансовые рынки, сразу становится понятно, что этот стресс со стопроцентной вероятностью перейдет в экономику.
А насчет прихода Маргарет Тетчер замечу, что люди проголосовали за нее, потому что были недовольны жизнью. Принятые на основании предварительных данных неверные решения безусловно оказали влияние на состояние экономики и жизнь людей. Но вряд ли эти решения поменяли их жизнь достаточно сильно. Это были действительно тяжелые времена для британцев. Наверное уже завтра я покажу пару-тройку графиков на эту тему, а больше даже на тему победы Волкера над инфляцией. Кстати, Тетчер встала у руля в 1979 году, как и Волкер.
2 минуты
9 августа 2024