56 подписчиков
дневник Артели БФЛ 01.08.2024
ещё одно дополнение про «раздваивание» Другого, о котором шла речь в конце этой публикации
в вводной части главы 23 Лакан говорит о 1) Другом, как «месте речи», то есть «предварительном другом», на отношениях с которым останавливается психотик, и о 2) Другом, который одержим желанием (possédé par un désir P.407), которое принципиально субъекту чуждо
[внимание! только здесь речь идёт именно об одержимости! (possédé par) ; применение этого термина к желанию навязчивого и к самой структуре навязчивости не соответствует тексту Лакана. желание навязчивого в тексте оригинала лучше переводить прямо: «имеющий идеи фикс», но не как «желание одержимого», также как по-французски нет смысла именно «одержимости» в характеристике структуры навязчивости]
истерик подступается к полю желания со стороны его неудовлетворённости, то есть по эту сторону требования, «стремясь получить от Другого в качестве главного его дара то, что находится по ту сторону любого возможного удовлетворения и представляет собой не что иное, как само бытие Другого - то самое, что в любви как раз и взыскуется» Стр. 471
навязчивый подступается к полю желания по ту сторону требования, стремясь аннулировать Другого, нацеливаясь на удовлетворение потребности
«двусмысленный характер места желания» связан с двумя планами требования: 1) артикулированного означающими и адресованного Другому [требование любви]; 2) предполагающего означаемое [зова] удовлетворения потребности, неразрушимую жизненность которой наследует через денатурализацию и конвертацию в означающем желание
1 минута
8 августа 2024