15 подписчиков

⚡⚡⚡Неожиданный поворот судебной практики об оспаривании штрафов Вайлдберриз за самовыкупы товаров.

☝️Арбитражный суд Московской области в решении по делу №А41-100760/23 от 16.07.2024, удовлетворяя иск продавца к ООО "Вайлдберриз" указал следующие правовые позиции:

,1️⃣В соответствии с условиями оферты (пункты 3.1, 3.2, 5.7), а также ст. 1005 ГК РФ, ответчик (ООО "Вайлдберриз") совершал от имени и за счет истца (продавца) действия, направленные на реализацию товара истца, в том числе от имени истца совершал сделки с покупателями товара, принимал от них оплату за товар.

2️⃣В таком случае не истец, а ответчик совершал фиктивные сделки от имени истца.

3️⃣Если ответчик сомневался в действительности и законности сделок, он не должен был их совершать от имени истца.

4️⃣Помимо указанного, именно ответчик должен был проверять законность заключаемых им в интересах истца сделок и нести ответственность за их незаконность перед истцом.

5️⃣В случае, когда ответчик сомневался в законности проводимых сделок, он должен был приостановить их заключение, а не содействовать своими действиями в увеличении штрафа, который он в дальнейшем удержал из выплат, причитающихся истцу.

✅ Является ли такое решение частным случаем или пойдёт такая тенденция мы пока не знаем🙂.

1 минута

8 августа 2024