21 подписчик
2️⃣/3️⃣
По поводу бессознательного
Очень обширная тема. Попробую лаконично, насколько это здесь возможно. Во-первых, в гештальт-терапии нет отрицания того, что человек может что-то не осознавать. С первых страниц ПХГ этому уделяется очень много внимания, - не буду сыпать здесь цитатами, это перегрузит текст.
Можно пойти иначе - давай вспомним классические сессии Перлза (они все еще есть на Ютубе) - он постоянно обращается к тому чего клиент сейчас не осознает. «Что сейчас делает твоя левая нога?», «ты обнимаешь себя» и вот это все. То есть работа Перлза постоянно обращена к тому чего клиент сейчас не осознает, не замечает. И в этом смысле мы можем заметить интересное сходство - Фрейд начинал свой путь со схожих вещей - только его интересовали оговорки.
А вот дальше начинается самое интересное в этой теме. Перлз указывает клиентам на то, что ОЧЕВИДНО. То есть он говорит о том, что видят все и отрицать это довольно сложно. Это феноменологическая основа гештальт-подхода. Это принципиальнейший момент - мы обращаем внимание на проявления неких неосознаваемых импульсов, но именно на ПРОЯВЛЕНИЯ. То есть мы не делаем предположений о том, чего мы НЕ ВИДИМ, не слышим. Как только мы такие предположения сделали - мы вышли за пределы феноменологического взгляда. Итак, первый тезис - нам важно наличие неясного импульса - он может быть замечен в чем угодно - жест, тон голоса, оговорка, рассказанный нам сон и так далее.
Теперь перейдем ко второй важной части. Если вспомнить все те же Перлзовские работы то мы заметим - он не интерпретирует эти проявления, нет, он делает нечто другое, совершенно революционное по тем временам (и то к чему другие подходы пришли параллельно или позже) - он «дает им голос». Он предлагает поговорить от имени пальца, усилить сжатие рук, продолжить некое движение. Это важнейший момент в отношении ГТ к неосознаваемому.
В гештальт-подходе совершенно иное отношение к категории истины - и здесь я боюсь уйти далеко в философски дебри - лучше размещу ссылку на одну из статей об эволюции категории истины в философии. (https://monocler.ru/problema-istiny/)
Кратко лишь скажу так - гештальт-терапия очень давно понимает, что вопрос или комментарий (в данном случае это неважно) не извлекает ответ, а формирует его. То есть от того как (кто, где, когда) спросит о чем-то - очень сильно зависит то, что мы услышим. Поэтому никакое как бы «объективное» исследование бессознательного невозможно в принципе. Мы не работаем с содержанием, мы работаем с формой (но это тоже отдельная огромная тема). Что же делать? Гештальт-терапия пытается дать человеку самому возможность «кодировать» те потоки, которые сквозь него проходят. Сравни две интервенции (формулирую предельно выпукло):
2 минуты
6 августа 2024