22 подписчика
Наиболее распространенные признаки дробления бизнеса
ФНС опубликовала обзор судебной практики, касающейся налогоплательщиков с признаками дробления бизнеса.
Осуществление одинаковых направлений деятельности через несколько юрлиц на УСН ФНС признали, что осуществление единой деятельности через компании на УСН — это еще не свидетельство незаконного дробления бизнеса и не основание для доначисления налогов. Деление единого бизнеса на части признается незаконным, когда основная цель этого деления — искусственное соблюдение определенных законодательством лимитов и ограничений, которые позволяют применять УСН.
Компании вели идентичную деятельность, оформляли однотипные договоры, работали с одними поставщиками, подрядчиками и сотрудниками. Показатели величины доходов и среднесписочной численности компаний группы контролировались для соответствия требованиям, которые позволяют применять упрощенный спецрежим. При данных обстоятельствах ИФНС и судебные органы решили, что все доходы группы организаций — это общие доходы главной (первоначальной) компании. Она была лишена права применять УСН, ей был доначислены налоги по общей системе налогообложения (Определение ВС от 17.10.2022 г. № 301-ЭС22-11144). Выделение части бизнеса на штатного сотрудника В п. 2 обзора налоговики рассматривали спор о доначислении компании на упрощенке налогов по общей системе по факту незаконного разделения единого бизнеса между самим юрлицом и его штатным сотрудником. Компания оказывала гостиничные услуги в арендуемом здании. Когда доходы компании стали практически равны предельному размеру, который допустим для применения упрощенки, ее штатный сотрудник зарегистрировался в статусе ИП. Далее с ним оформили арендный договор на два этажа гостиницы, которые ранее использовались в бизнесе самой компанией. Контролеры определили, что все предметы и оборудование, которые нужны для оказания услуг в гостинице, принадлежали компании. У ИП не было основных средств, которые требуются для осуществления гостиничной сферы деятельности. Затраты по обслуживанию гостиницы были только у компании. В адрес ИП они не были перевыставлены. Сдача налоговой и бухгалтерской отчетности и работа с расчетными счетами производились с одного IP-адреса. Юридическое и бухгалтерское обслуживание производилось одним лицом. Компания и ИП работали с одними и теми же контрагентами. В счетах, которые выставлены от имени ИП в адрес клиентов на оказание услуг гостиницы, проставлялись номера телефонов и факса, которые принадлежали компании, а также ФИО администраторов — штатных сотрудников компании. Поэтому судебные органы решили, что ИП зарегистрировался лишь для уменьшения компанией доходов, чтобы сохранить возможность применять спецрежим, а никакую реальную деятельность не вел. Доначисление налогов по общей системе налогообложения суд признал законным (Определение ВС от 18.02.2021 г. № 304-ЭС20-23974). Деление бизнеса между супругами Признак, который указывает на искусственное дробление бизнеса для неправомерного применения упрощенки — это выделение части бизнеса на супруга или супругу налогоплательщика. В п. 5 обзора рассматривался спор о доначислении ИП на упрощенном спецрежиме НДС и НДФЛ. ИП на
3 минуты
6 августа 2024