1 подписчик
⚡ Почему электрона не существует? | ⚠️ Инженерные знания | Дзен (dzen.ru)
Это видео с Дзен - подтверждает мой взгляд на суть микромира.
Современные научные теории - строятся НЕ НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ ПОЗНАНИИ того, что происходит в микромире - а, на математических формулах, значимость которых - обусловлена массой дополнительных условий, которых в действительности почти никогда нет. То есть, те математические расчёты, которые используются многими учеными, В СВОЕЙ ОСНОВЕ ошибочны - эти расчёты НЕ ОТРАЖАЮТ процессов, происходящих в действительности - и, получается абсурдная картина - то, что эти расчёты верны ТОЛЬКО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЙ, становится как бы "доказательством" того, что эти условия - и есть сама действительность.
Полная чушь! Можно на основании тех же самых экспериментально полученных данных составить десятки теорий, в которых эти математические расчеты не только не верны - они даже не нужны для обсчёта ИМЕННО ТЕХ ПАРАМЕТРОВ, которые считаются важными, поскольку осмысление идёт в иной системе понятий - и, то,что высчитывают математики от физики - скорее всего, к действительности имеет очень небольшое отношение.
Ещё раз : математические расчёты проводятся на основании некоторых предположений - не доказанных ничем предположений. На основании этих предположений потом выстраивается теория. И, повторяемость (относительная повторяемость ) результатов - не означает, что теория верна - а, лишь означает, что это теория, благодаря которой возможны относительно близкие результаты экспериментов.
Всё указывает на то, что НИКАКИХ ЧАСТИЦ в микромире не обнаружено - ни электронов, ни фотонов. Однако, расчеты, которые связаны с идеей того, что, якобы, электроны существуют, проводятся, и, при определенных условиях , ограничивающих широту экспериментов, математические расчеты позволяют делать предположения о свойствах электрона - но, само существование электрона, как материальной частицы, НЕ ДОКАЗАНО! Тем не менее, принято официальной системой науки, как определённое "знание". А, гораздо более логичным является предположение, что элетронов, как таковых, нет, а все потоки энергии - не являются "частицами" в принципе - и значит, сама идея материализма является ложной. Ложной является мысль о том, что основа бытия - это материя.
Гораздо более практичной является мысль о том, что основа бытия - это энергии разных типов. Всё физическое существует, как ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАЗНЫХ ТИПОВ ЭНЕРГИЙ. Вещество, таким образом, формируется как результат взаимодействия полей и энергий - а, не существует изначально.
Структура атома - неизвестна, да и свойства атома - тоже неизвестны. Расчёты химических свойств веществ, полученные опытным путём, и химические формулы - остаются не объяснёнными, с позиций строения атома. Ведь, даже химическая валентность - не объясняется нынешней моделью атома, как и наличие "свободных электронов". А, вот если предположить, что в любом веществе действуют энергетические потоки разного вида энергий, то создать адекватное описание этих потоков - и, главное, исследовать эти ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ , но НЕ ФИЗИЧЕСКИЕ процессы - гораздо легче. Излучение и свет надлежит признать нефизическими процессами, не подчиняющимися привычным для нас "законам физики", как материалистической науки.
В любом случае - надвигается смена научной парадигмы, отказ от постулатов, блокирующих действительное научное познание.
Видео на Ютубе сейчас смотреть не всегда возможно, но даю ссылочку на одно видео с Ютуба по данной теме - оно более поверхностное, но, зато даёт более широкий обзор:
youtu.be/...4lt - вот ссылка.
2 минуты
6 августа 2024