Найти тему

И у нас так, в психотерапии.

Тоже думал недавно о ценностях - о том, что выбор терапевта, выбор конкретной интервенции допустим, - за ним стоит не какая-то абсолютная истина, правильное знание, а за ним ценность.

И при этом терапевт, конечно, может думать иначе - что он, мол делает нечто очень верное, научно обоснованное или еще как-то обоснованное (например, Фрейд сказал так делать), но если он, терапевт, узнает побольше парадигм и узнает достаточно хорошо, то он может заметить, что они выглядят достаточно верно и многие из них вполне рабочие, применимые. И есть довольно много уважаемых людей, которые что-то придумали вполне толковое.

Но это совсем не значит, что они, эти парадигмы одинаковы и «все делают одно и тоже, просто называют по-разному». Совсем нет! Такая мысль мне кажется только помогает терапевту сбежать от сложности выбора, в частности выбора своих ценностей.

За разными парадигмами стоят разные ценности. Часто совершенно несовместимые в одной конкретно взятой ситуации.

P. S. А еще рекомендую вам этот канал целиком.

⬇️⬇️⬇️
Около минуты