93 подписчика
Немецкие политические дискуссии
#германия #Voxpopuli
ЧАСТЬ II. Региональные особенности
В Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге в сентябре пройдут выборы в местные ландтаги. Все три региона находятся в Восточной Германии, везде лидирует Альтернатива для Германии и на высокий результат также претендует Союз Сары Вагенкнехт [15-20%]; обеим партиям берлинский истеблишмент отводит роль политических изгоев [в большей степени для АдГ, в меньшей – для ССВ].
При этом партию канцлера Шольца СДПГ в Саксонии и Тюрингии на данный момент поддерживает всего по 7% избирателей, в Бранденбурге – 19%.
Это в очередной раз оживило перманентную дискуссию о так и непреодолённых различиях между Западом и Востоком Германии.
Свежий пример, – договоренности между Берлином и Вашингтоном о размещении американских крылатых ракет ракеты Tomahawk в Германии; согласно утверждению федерального министра обороны Бориса Писториуса, речь идёт исключительно о “конвенциональных вооружениях”, т.е., не ядерных.
Согласно последнему опросу института Forsa для тв-каналов RTL и N-TV, 75% жителей Восточной Германии против такого решения; на Западе таковых 45% [здесь это тоже большинство, но относительное].
При этом ракеты Tomahawk могут быть размещены только в Западной Германии, где имеются базы США.
У части “либеральной общественности” от таких раскладов в буквальном смысле “сносит крышу.” Так, репортёр немецкого медиапортала, или, как они себя сами позиционируют, “исследовательской сети” Correctiv, Маркус Бенсманн призвал к новому разделению Германии из-за высокого уровня поддержки АдГ.
В сети X Бенсманн написал: «Тогда нам лучше подумать о разделении. Недопустимо, чтобы большинство граждан бывшей ГДР, составляющих лишь 1/6 часть всего населения, разрушали успешную модель Федеративной Республики Германия своими связями с Западом. Чехословакия показала путь».
Конечно, это мнение маргиналов. Но вот вам цитата из вполне “мейнстримного” Der Spiegel: «У жителей федеральных земель Тюрингия, Бранденбург и Саксония есть прекрасная возможность раз и навсегда испортить свою репутацию на земельных выборах в сентябре».
Строго говоря, это прямая дискриминация граждан страны по территориальному признаку в зависимости от их волеизъявления. Дело вполне подсудное, но ведь у либералов имеется то, в чем они отказывают консерваторам, – беспредельная свобода слова.
В этом плане интересно, что Сара Вагенкнехт готова отказаться от идеологического принципа участия в коалициях, поставив возможность создания поствыборных альянсов в восточных землях ФРГ в зависимость от позиции своих партнёров по конфликту на Украине.
ЦИТАТА «Мы будем участвовать только в том правительстве земли, которое также занимает чёткую позицию в пользу дипломатии и против подготовки к войне».
По словам Вагенкнехт, очевидно, что «новая гонка вооружений поглотит миллиарды, которые срочно нужны для школ, больниц, жилья и повышения пенсий».
Нужно отметить, что у АдГ и ССВ совпадают позиции не только по ситуации на Украине, но и по миграции [у ССВ немного мягче, но также негативная]. Третий “столп” сторонников Сары Вагенкнехт – образование, но тут у избирателей АдГ нет каких-то возражений.
Таким образом, существует [пока что] теоретическая возможность формирования местных правительств в восточных землях Германии на базе “нерукоподаваемых” в Берлине АдГ и ССВ, тем более, что ряд политиков из АдГ не исключают подобный вариант.
2 минуты
2 августа 2024