22,7 тыс подписчиков
Не могу сказать, что я верю или не верю обзорщикам каких-либо товаров или услуг.
Дело в том, что я стараюсь при просмотре обзора или чтении отзыва обращать внимание только на признаки независимо от эмоций рассказчика.
Например, можно сколько угодно хвалить сетевой фильтр, говорить какие теплые ассоциации с детством он вызывает и т.д. Но, если обзорщик не сказал, какие приборы сам подключает к этому фильтру, его обзор для меня бесполезен. Потому что отсутствует признак "применения товара в конкретных условиях".
Возможна и обратная ситуация, когда обзорщик говорит, какой плохой сетевой фильтр за 900 рублей, поскольку не выдерживает нагрузку от утюга на 2500 Вт, и никому его не рекомендует. Снова признак "применения в конкретных условиях": а на какую мощность рассчитан этот фильтр? (до 2'000 руб. они не больше 2200 Вт).
Вот и получается, что если у меня утюг меньше, чем на 2200 Вт, то этот фильтр будет неплохим и подойдет мне.
Так что обзоры обзорами, но технические характеристики надо читать и сравнивать :-)
За идею для выпуска спасибо фанату Совы из настольного сообщества :-)
Юмор на свободную тему от Совы, № 224 "Эффективно про обзорщиков".
1 минута
31 июля 2024
455 читали