Найти тему
7758 подписчиков

Алексей Марков из Хулиномики пишет:

Ещё одна паршивая овца: вслед за Jetlend портфель Potok стал стоить меньше, чем я туда вложил. В прошлом месяце там было около 1020 тыс, 11 я вывел, то есть дефолтнулось порядка 1% (за МЕСЯЦ, это -12% годовых)
Удивительное рядом. Если это выглядит, как куча гов*а, пахнет, как куча гов*а и лежит также, то это вряд ли будет бриллиант, который стоит поднимать. И уж тем более заносить туда хоть сколько значимые суммы. В книге и в курсе достаточно статистических данных, чтоб не лезть в это дело.

Да, на ВДО можно зарабатывать, но для этого их нужно тщательно и точечно отбирать и отслеживать, а не просто покупать кучей и надеяться на чудо. Если хотите зарабатывать на ВДО, то Вам нужно сделать это своим бизнесом. А инвестировать в подобное в надежде на пассивный доход - это удел бедных и глупых. В ролике подробнее разбирал: https://www.youtube.com/watch?v=vqXRhhzlPQQ&t=197s.

А вот, что я писал в материале на спонсор:

Объем рынка краудфандинга в США, одной из финансовых столиц мира, где крутятся триллионы долларов, составляет… как вы думаете, сколько? 100 миллиардов, 200? А вот и нет! Просто погуглите на английском объем рынка краудфандинга и увидите результат.

Итак, объем этого рынка оценивается в 1,5 миллиарда долларов США в 2024 году и, как ожидается, достигнет 3,11 миллиарда долларов США к 2029 году. Остановитесь и подумайте: 1,5 миллиарда долларов США. Да, где-то и когда-то я слышал о 200 миллиардах, но подтверждения этому не нашел. Даже если принять во внимание эту сумму, то все равно — что такое 200 миллиардов в многотриллионном рынке того же мусорного долга? Именно с мусорным долгом его и нужно сравнивать. Если мусорные облигации — это действительно целый рынок, то краудфандинг выглядит как-то уж совсем тускло и блекло. Настолько тускло, что мировые деньги не спешат туда заходить, ибо рост с 1,5 до 3 миллиардов за 5 лет — звучит смешно в условиях, когда долларов печатается тьма-тьмущая.

Такие дела. Держитесь там.
1 минута