125 подписчиков
📩 Доводы, которые убедят суд принять переписку по e-mail
📧 Даже если нет подписанного договора, подтвердить, что его заключили, удается с помощью переписки по e-mail или в мессенджере. Аналогично: когда договор есть, но в нем нет пункта про электронную переписку, тех адресов или номеров телефонов, которые использовали сотрудники, — все равно удается подтвердить, что договор изменили. Один из работающих доводов: адреса e-mail, номера телефонов есть на официальных сайтах сторон или на других интернет-страницах.
⚖️ Например, стороны вели переговоры о поставке товара, планировали подписать договор. Хотя этого так и не сделали, суды все равно увидели заключенный договор и отклонили возражения покупателя. Основания: в переписке по e-mail обсуждали условия сделки, прикладывали текст договора со спецификацией, покупатель внес предоплату и в платежках указал реквизиты договора. Адрес, на который поставщик направлял договор, принадлежит покупателю — этот e-mail указан на его официальном сайте (постановления Тринадцатого ААС от 21.12.2023 № А56-6746/2023, АС СЗО от 16.05.2024 № А56-6746/2023).
🔎 Если контактов на официальном сайте нет, проверьте другие источники, например электронные торговые площадки. Так, поставщик выяснил, что покупатель размещал на площадке РТС‑тендер предложения о намерении приобрести товары. Адрес e-mail из заявки на торговой площадке полностью совпадал с тем, с которого покупатель писал поставщику. Аналогичны были и другие реквизиты, в том числе номер телефона, Ф. И. О. контактного лица и серийный номер сертификата УКЭП. Суды отклонили возражения покупателя, что договор не заключен. Решили, что переписка подтверждает факт заключения договора и дальнейшее его исполнение, и взыскали с покупателя задолженность и пени (постановление АС МО от 03.06.2022 № А40-213916/2021).
🚀 Еще больше доводов, чтобы суд принял электронную переписку, смотрите в статье «ЮК». Материал доступен подписчикам журнала и по гостевому доступу.
1 минута
29 июля 2024