260 подписчиков
Волгоградский областной суд опубликовал апелляционное определение от 16 мая, которым оставил без изменения решение районного суда о признании незаконным бездействия войсковой части, выразившегося в ненаправлении ответа на адвокатский запрос.
Апелляция согласилась с первой инстанцией, что войсковая часть, вопреки доводам ответчика, является субъектом для направления адвокатского запроса и не имеет права игнорировать требование закона о предоставлении ответа на него в тридцатидневный срок.
В комментарии «АГ» адвокат Валерий Спиглазов, обратившийся с административным иском в суд, подчеркнул, что адвокатский запрос и право на получение по нему информации являются для адвокатов важнейшим инструментом исполнения своей публичной функции по защите прав и интересов доверителей. Другие адвокаты поприветствовали вынесенные по делу судебные акты, подчеркнув, что констатация необходимости исполнения законодательных требований о предоставлении сведений по адвокатским запросам побуждает должностных лиц более ответственно относиться к предоставлению информации. В ФПА отметили, что действия адвоката полностью соответствовали законодательству и при направлении адвокатского запроса, и при обжаловании его игнорирования, что логично привело к тому, что его права были защищены.
Подробнее: https://goo.su/Gym230h
1 минута
24 июля 2024