186 подписчиков
Тут в одной беседе наблюдал спор человека, который доказывал, что обучение спортсменами-стрелками военнослужащих недопустимо, ибо только вредит военному делу. Ибо ipsc (практическая стрельба) для войны совсем не подходит. На войне все иначе и т.д.
И да, ipsc для войны не подходит, полностью согласен. Но практической стрельбе военнослужащих никто и не учит.
Только вот не стоит забывать, что стрелковая подготовка ≠ огневой подготовке. Ибо первая является составляющей частью второй. И я бы даже сказал, основополагающей частью.
И вот стрелковой подготовке учить военнослужащих инструкторы из числа гражданских спортсменов вполне себе могут. Ведь прицеливание, производство выстрела, работа частей и механизмов, баллистика, и т.д. не зависят от того, кто и где стреляет.
Т.е. гражданский стрелок может научить человека стрелять (само собой, при наличии методического мастерства).
А вот применению оружия уже не каждый спортсмен может научить. Если знания и навыки этого инструктора ограничиваются только лишь спортом, то стрелковой подготовкой проводимые им занятия и ограничатся. Но если же этот спортсмен заинтересован в предмете обучения и для себя откроет огневую подготовку, которую он сможет "наложить" на свою стрелковую подготовку, то ничего ему не помешает готовить военнослужащих в полном (или почти полном) объеме.
1 минута
2 августа 2024