Найти тему
474 подписчика

Античные статуи были цветными?


Да. Откуда мы это знаем? На некоторых скульптурах остался пигмент. А раз что-то осталось, значит было нечто большее.

Первым это заметил и начал «копать» глубже французский учёный, археолог и историк Антуан-Кризостом Катрмер-де-Кенси ещё в 18 веке.

И вроде бы все складно, а мы вот возьмём и подольём ложку дёгтя:
Но ведь в Египте искусство цветное. Чего это оно на античных скульптурах не сохранилось, а в Египте сохранилось?

Дело в том, что в античном мире красочный пигмент был природного происхождения (киноварь, красная охра, медная лазурь, медная зелень, желтая охра и другие), а носитель, который «приклеивал» краску к поверхности, органическим. Органика со временем разрушается бактериями, поэтому-то краса легко осыпалась. А в Египте — климат, камень + хранилось в гробницах, а там все закупорено.
Но вернёмся к античной скульптуре.
Помимо того, что статуи были цветными, оказалось, что у многих из них были бронзовые вставки, а у глаз — выпуклые зрачки из черного камня. «Кожу» скульптур тоже раскрашивали и тонировали в зависимости от происхождения героя.

Ой, а ещё, чтобы вы совсем ахнули! Белоснежные греческие храмы тоже были цветными. Они окрашивались в красные, синие, желтые, чёрные, зеленые цвета и тем самым сочетались с яркими скульптурными группами.
1 минута