15,2 тыс подписчиков
Спор о терминах космического масштаба
Для начала, блэксаентисты, узнаем, какие вы:
❤️ — какая разница, как что называется
💬 — не разобравшись с четкими однозначными общепринятыми определениями, нельзя что-либо делать
Ученые тоже люди, так что и в их среде немало копий сломано о формулировки.
В 2006 году было принято определение планеты:
🪐 по форме она близка к сфере;
🪐 на орбитах рядом нет соразмерных тел;
🪐 не является спутником другой планеты, а обращается вокруг Солнца.
Обратите внимание, что юридически экзопланеты это не то, что планеты, ведь находятся рядом с другими звездами. Хоть по сути они такие же. Но бюрократию никто не отменял даже в среде астрономов.
Теперь же калифорнийские ученые предлагают определять планету исключительно через массу. Определение должно звучать примерно так:
любое тело, обращающееся вокруг звезды или звездного остатка (не только Солнца) с массой в диапазоне между 0,005% массы Юпитера до 13 масс Юпитера.
Коллектив попытается протащить формулировку на следующей конференции Международного астрономического союза в этом августе. Что характерно, эти же астрономы пытались продвинуть свое определение еще перед конференцией 2017-го года, но тогда они нижнюю границу массы еще не рассчитали и тоже говорили про размытое «доминирует на своей орбите».
📷: Плутон как не был планетой, так и не станет ей при новом определении. Так что мы попросили «Кандинского» изобразить «огорченный Плутон»
1 минута
18 июля 2024