Я заметил одну особенность. Всякие "гуру от психологии". Их пиарят на каждом шагу. Но давайте посмотрим, что у них с личной жизнью. Взять того, же Джона Кэхо - автора занятной в общем то книжки: "Подсознание может все". Джонни, друг, силу самовнушения я понял! Но когда я вижу, что у тебя нет детей, это значит, что ты не осведомлен о том, что такое "радость отцовства". Поэтому все твои советы, они прекрасны и, вне всяких сомнений могут быть интересны таким же как и ты - несостоявшимся отцам. Конечно, не хотелось бы скатываться в дискурс о том: кто ты такой и меряться отцовством. Но факт жизни есть факт. Против него не попрешь. Джонни, если бы у тебя было, допустим, трое детей, я бы пожалуй, более внимательно прислушался к твоим речам. Твоя отцовская история говорит мне об ответственности и зрелости, о более широком жизненном опыте. У меня ведь только двое. Общество состоит из разных социальных слоев. Зрелые мужчины вроде меня, судят по результатам. Просто у разных людей результаты различны. Кто-то сфокусировался на рождении детей. Другой зарабатывает миллиарды. Исключения тоже есть. Тот же Илон Маск у которого вроде бы 11 детей и гораздо больше миллиардов долларов. Складывается впечатление, что он стремится размножится быстрее, чем разбогатеть. Но у него это никак не выходит. Прирост капитала все время опережает по темпам прирост наследниками. Если у тебя нет детей, и ты сфокусировался на книжках и брифингах для других людей, о чем это мне говорит? А Вы как думаете? Это риторический вопрос. Именно поэтому, прежде чем, следовать советам тех или иных очередных "гуру от психологии", моя рекомендация заключается в том, чтобы внимательно изучить их личную жизнь. Одинокий мужчина не может мне помочь в установлении гармоничных семейных отношений, точно так же как и замученный бытовухой многодетный отец не способен показать мне лакшари путь к гедонизму. Отделяем зерна от плевел. Другими словами, судите о плодах, по дереву. Ничего нового. Все это уже написано в Новом завете. В этом и заключается сегодняшний психак.