258 подписчиков
Верховный Суд опубликовал Определение от 2 июля по делу № 78-КГ24-25-КЗ, в котором разъяснил, какие обстоятельства необходимо устанавливать судам при рассмотрении спора о взыскании банком задолженности с наследника заемщика, который при этом является банкротом.
Суд указал, что банк очевидно знал о наличии нарушенного обязательства, поскольку перестал получать платежи в связи со смертью заемщика, а значит имел возможность своевременно включиться в процесс банкротства наследника заемщика, но не сделал этого
Одна из экспертов «АГ» отметила, что кредитор наследодателя может включиться в реестр требований кредиторов наследника и претендовать на имущество, включенное в конкурсную массу, однако в данном случае банк этого не сделал. По мнению другого, ВС справедливо указал, что закон связывает освобождение гражданина от обязательств в результате процедуры банкротства с тем, знал или должен был знать кредитор об имеющемся обязательстве, чтобы своевременно включиться в процедуру банкротства.
Подробнее: https://goo.su/ijOyL
Около минуты
22 июля 2024