6854 подписчика
Тема апартаментов, видимо, станет главной для Абхазии в 2024 году.
Есть большая доля вероятности, что законопроект будет принят, но история с апартаментами на этом не закончится. Во-первых, избежать митингов, а то и беспорядков в этом случае точно не получится. Во-вторых, в отличие от истории с пицундскими дачами, ожидать единодушия среди абхазских депутатов уже не приходится, что может поставить под сомнение легитимность голосования.
Главная проблема с этими апартаментами не сами апартаменты, а то как все вокруг них происходит. Никто не желает конкретики, ни власть, ни их оппоненты. С одной стороны общие слова без необходимых в таких случаях выкладок, с другой, в основном эмоции и страшилки. Мало кто, готов подойти к обсуждению этого вопроса серьезно.
Вот на днях выступал с очень эмоциональной речью премьер-министр Абхазии Александр Анкваб. Выступление сильное с точки зрения риторики (Александр Золотинскович, как один из политических абхазских патриархов, умеет общаться с гражданами), но конкретики в этом выступлении, мягко говоря, не очень много.
Сложно найти в этой речи однозначные доводы в пользу столь масштабного проекта в том формате, в каком это предлагается. Суть позиции властей одна, типа апартаменты это выгодно для страны, это поднимет уровень благосостояния местного населения, подзаконные акты потом допишем, где-что будем стоить решит Кабмин.
Если вы так уверены в том, что эта эпопея станет экономическим прорывом для Абхазии, то неплохо было бы дать выкладки соответствующие, Иначе, это не уверенность, а вера. Как говорил один мой товарищ, в случаях, когда мы обсуждали сырой бизнес-проект, и требовалась его конкретизация - "Давай не будем думать о плохом". Вот это тот самый случай. Со стороны оппозиции так же, в основном, зашкаливают лозунги и эмоции, частенько с ксенофобским оттенком. Конкретизировать и разбирать вопрос на части далеко не всем хочется. Есть, конечно, и толковые анализы, но их немного.
Безусловно, так серьезные вопросы в демократическом государстве (а Абхазия ИМХО демократическое государство) не решаются. Правильнее было бы представить полный пакет документов, состоящих из самого законопроекта и НПА, которыми определялись бы абсолютно все моменты, связанные с апартаментами.
Обязательно в этом случае должны быть экспертные заключения от финансистов, юристов, геодезистов, энергетиков и т.д. Желательно, как официальных, так и нейтральных, приглашенных со стороны, например, из России. Должна быть как общая концепция в целом, (включая, вопросы развития инфраструктуры, дорог, изыскания необходимых энергетических мощностей, возможно с созданием государственно-частных партнерств), так и концепции (а лучше готовые проекты) каждого комплекса апартаментов, с которыми могли бы ознакомиться жители конкретной местности.
Вот это все заранее нормально было бы вынести на общественное обсуждение, чтобы могли люди высказаться по существу, а не устраивать митинговые страсти чисто на эмоциях или из-за антипатий к тем или иным политикам. И только после этого уже должны приниматься решения. Возможно, простым голосованием в Парламенте, возможно с вынесением на общереспубликанский референдум, или же после одобрения районными собраниями. В общем, возможны варианты.
Вот это было бы цивилизованным подходом, было бы понятно, а что, собственно, предлагается, и решение было бы отражающим желание большинства общества. Социологии как таковой в Абхазии нет, отсутствуют профессиональные структуры способные дать точные социологические результаты. Все же эти митинги, что оппозиционные, что провластные, что встречи с депутатами не показывают особо ничего, так как число участников всех этих мероприятий слишком мало, чтобы их выдавать за волю народную. Впрочем, еще не поздно пойти по такому, пусть и долгому и затратному пути.
Напоминаю, что вместе с коллегами оказываю услуги в Абхазии для россиян в сфере предпринимательской деятельности по следующим направлениям:
3 минуты
23 июля 2024
109 читали