15,6 тыс подписчиков
В опровержение обыденных и все еще распространенных нелепых представлений о многочисленности средневековых европейских армий - представлений, давно уже опровергнутых военными историками, но, увы, встречающихся в академических работах историков не военных. Из серии про 100 - 150, в лучшем случае 50 тыщщщ русских и ордынцев на Куликовом поле.
Такая масса с обеих сторон была не то что немыслима по демографическим причинам, она в тех условиях и на том уровне военного искусства оказывалось неуправляемой, не говоря о том, что прокормить ее также, в отсутствие консервов и достаточного фуража для коней, не представлялось возможным: "Средневековые историки в своих описаниях боев проявляли очень мало критического отношения й много фантазии; они высоко ставили дошедшие до них обрывки тактических рассуждений римлян и греков и, сочиняя свои
хроники по-латыни, часто искажали факты, подгоняя события под чуждую им теорию. Поэтому, часто описания средневековых сражений излагают хитроумные тактические комбинации. На самом деле средневековые короли и герцоги, стоявшие во главе армии, являлись не полководцами, а лишь первыми рыцарями своих армий, и никакое сложное управление не было им под силу". Цит. по: Свечин "Эволюция военного искусства". Т. 1. М-Л., 1927.
Рисунок: "Битва на Липице". Состоялась в 1216, представляла собой крупнейшее сражение периода феодальной раздробленности на Руси, накануне монгольского нашествия. Цифры относительно численности в войск, в битве участвовавших, как правило также фантастические.
Если не ошибаюсь, автор взятого мною из открытых источников рисунка Игорь Дзысь.
1 минута
9 июля 2024