1 подписчик
Дорогой читатель!
Всегда испытываю некоторое неудобство, когда беру на себя смелость покушаться на твое внимание. Тем более, существует множество замечательных, глубоких, волнующих и потрясающих, мудрых и прекрасных книг. Имеет ли смысл мельтешить и маячить перед твоим, без сомнения, искушенным, пресыщенным и даже слегка утомлённым взором? Куда более благоразумно и скромно, с моей стороны, было бы просто отойти в сторону, указав на книжные полки, под завязку забитые настоящими сокровищами! Времени так мало, чтобы тратить его на пустое. К сожалению, мы сущие бедняки по капитализации времени, но ведём себя так, будто можем разбрасываться минутами, часами и даже днями! Будь у нас время, а если быть точнее вечность, то мы бы сумели со всем разобраться. И даже с непрочитанными книгами. И даже отделить хорошие книги от плохих. И даже потратить какую-то часть вечности на барахло, пустое чтиво, препарирование графоманских опусов или вивисекцию трактатов каких-то провинциальных сумасбродов. Мы бы отделили зерна от плевел, ну и так далее. Но этого времени нет. Правда, могут найтись те, кто может помочь это время сэкономить. По идее, учителя литературы, критики, профессионалы и эксперты своего дела. Или – рекомендательные сервисы, нейросети, что-то в этом роде. Те, одушевленные существа или неодушевленные вещи, что говорят нам, советуют, подсказывают, что лучше читать (смотреть и т.д.), а что – нет.
И это уже лучше. Наверное, подобную роль могу исполнить для вас и я – тоже, в общем-то, учитель литературы по образованию и, вероятно, критик по призванию (в первую очередь более чем успешный самокритик). И конечно, взявшись за написание серий статей о Кастанеде, я буду заниматься тем же самым – учить, критиковать, рекомендовать к прочтению, либо от этого дела отговаривать. Но разговор о творчестве Кастанеды это ведь не только рекомендуемый порядок прочтения его книг или обсуждение прочитанного. Это нечто большее, ведь мы не можем говорить о книгах этого писателя, как только о художественной литературе. Точнее можем – и не можем. Точнее, мы могли бы занять одну из возможных точек зрения, например, говорить о книгах КК, как только и только художественной литературе. Либо взять на вооружение гипотезу, что это своеобразный учебник, руководство к действию, мануал. А то и – определённым образом упакованная программа, действующая на сознание и подсознание читателя. И т.д.
Хм, на секунду представил себя на уроке литературы, где мне нужно рассказать о Кастанеде. И затем дать домашнее задание, например, прочитать какую-либо из его книг. Написать сочинение. Ответить на вопросы. Да, видимо без прочтения хотя бы какой-то из книг КК - не обойтись. Это как код доступа, пасскей, ведущий в закрытую зону, запретный сектор, недоступный для непосвященных. И, разумеется, что я говорю о КК как тот, кто этим пасскеем давно воспользовался. Кто побывал внутри. Насколько глубоко? Это уже другой вопрос, но некая невидимая черта всё равно есть. И её придется перейти. Хотя, не буду сгущать краски, полным-полно людей, к @ оторые заходили – и выходили. Вроде бы как без последствий, хотя точных статистических данных – понятное дело – тут предоставить некому. Одно известно точно – от чтения книг КК пока ещё никто не умирал. По крайней мере, сразу.
2 минуты
6 июля 2024