4 подписчика
Обломов» И. Гончаров
Я была так впечатлена романом «Обрыв», что решила почитать и другое у Гончарова, вспомнила, что в школьные годы проигнорировала «Обломова» , поэтому выбор пал на него.
Ну что сказать, «Обрыв» однозначно лучше (для меня). «Обломов» не уступает в красоте повествования, но сам герой, не смотря на все положительные качества честного доброго и порядочного человека настолько немощен, настолько безынициативен, вял и ленив, что мне иногда челюсть сводило от него.
Через главу «Сон Обломова» многое объясняется:как и чем жила семья (и местами было очень забавно) и как воспитание, гены формируют личность и влияют на будущее ребенка. Хорошо конечно так паразитировать. Вроде и плохого не делают, но живут ведь за счет других людей,своих крестьян. Ну ладно, времена.
Линия романтическая вообще удивила-не верится мне, что мог Обломов по горам за пассией бегать, но верю, что девушка полюбила саму мысль о любви и свои представления о том, что она сделает из нашего лентяя.
Очень напомнил мне Обломов барыню из «Вишневого сада»- «ах, имение пришло в упадок, ах что делать, а поеду за границу». Нет, Обломов то никуда не поехал, но вот это неумение, это желание плыть по течению, начинающееся вырождение дворянства как сословия, а рядом Лопахины да Штольцы.
Кстати, о Штольце-а как сын гувернантки и немецкого управляющего был на одной ноге с генералами, возможно ли было? Ну в те времена, когда так обособлялись дворяне от чиновничества. Или только собственными силами он этого добился. Ничего против персонажа вообще не имею, положительный во всех отношениях человек. Его любовная линия хорошая, логичная, но как утомительны их размышления, раздумья, душевные мытарства уже в браке, оох, я даже перерывы делала, ибо невыносимы эти измышления для моей циничной души. Но в момент их объяснения я все таки пустила слезу.
Вот еще был вопрос на счет Тарантьева-как вам персонаж? Мне неприятен. Кому-то нравится-эдакий прохвост обаятельный. Ну, сколько людей, столько и мнений.
Читали роман?
1 минута
6 июля 2024