780 подписчиков
Вот как мне не защищать сиквелы…
… после таких комментариев.
«Я думаю, сравнивать реакцию на приквелы и сиквелы не стоит» - реакцию аудитории всегда имеет смысл сравнивать, чтобы отслеживать изменения в общественных настроениях. Глобально реакция на приквелы и сиквелы плюс-минус одинаковая. Тогда желали смерти Ахмеду Бесту, сейчас - Келли Мари Трэн.
Фэндом… Фэндом нева ченчез.
«Эпизод 1 не повторял сюжет Эпизода 4» - я просто отбил ладонью лицо, когда прочитал это. Настолько не повторял, что за основу сценария был взят первый черновик к оригинальному фильму: мудрый учитель отправляется в миссию по спасению королевской особы, встречаясь в пустыне с талантливым мальчиком, который в конце взрывает боевую станцию, а сам учитель погибает. Ничего не напоминает?
Первый драфт «Призрачной угрозы» настолько копировал «Новую надежду», что в итоговом сценарии пришлось трансформировать героя Оби-Вана Кеноби в Квай-Гона Джинна, а самого Кеноби сделать сильно моложе и на полфильма вывести из действия.
«Из 3 эпизодов сиквелов только восьмой показывает что-то новое» - а вот тут согласен. Девятый фильм не смог развить и завершить нестандартные идеи «Последнего Джедая».
Тем не менее, спрос на данную тему всё ещё актуален. Поэтому рубрику «Критикуешь - предлагай» я буду реабилитировать с разбора обзоров Красного Циника на сиквелы и «аналитики» личности Люка Скайуокера в Эпизоде 8 от Ребела.
Но это на Новый год… Специально не уточняю, на какой.
1 минута
6 июля 2024