Найти тему
111 подписчиков

НОП изгнал «научного руководителя»


В канале остановилась накрутка ботов-подписчиков, а затем и накрутка просмотров

Это смелый шаг к тому, чтобы быть честными со своими реальными читателями и потенциальными рекламодателями
И, конечно, шаг болезненный после пребывания на игле ботоводства.

Теперь авторам нужно ответить на вопрос — а для чего и для кого они, собственно, пишут?

Проблема предыдущей версии @scienpolicy была не в "государственной" позиции, как упорно хотел показать сам Сженов, а в отсутствии позиции как таковой

Единственной целью была демонстрация лояльности научного руководителя, но это было комично и неубедительно

Совершенно честно скажу, что хороший канал про успехи науки и образования я бы и сам почитал с удовольствием
Только он должен быть не просто позитивным, а содержательным, то есть сообщать мне что-то новое и не сыпать однотипными цитатами про важность молодёжи/импортозамещения/воспитания

Мы долго читали про еженедельное усиление связки Кириенко-Ковальчук, и это уже даже не смешно
Хочется узнавать мнения и новости, а не читать методологические мантры
Около минуты