13 подписчиков
РЕШАЛЫ, ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ХОД СЛЕДСТВИЯ
Итак, гражданин, на которого наехали или только собрались наехать, ищет «решальщика», который может повлиять на ход и результаты следствия. Такие, конечно, существуют. Это могут быть так или иначе родственники/друзья руководства следственного органа, ниже нечего и соваться. Но тут есть логическая несостыковка, которую надо как-то преодолеть. Ведь если на тебя уже «наехали», это значит, что с этим руководством вопросики кто-то уже «обкашлял» и положительно договорился о твоём преследовании. «Перезарешивать» - задача такая себе, малоперспективная. Единственный вариант тут - идти выше либо обращаться к равным. Последнее тоже может помочь. Дело в том, что система правления у нас - это плохо скрываемый феодализм. Власть-подчинение, «вертикаль» и прочее командирство, конечно, существуют, но так или иначе каждый связан с каждым через миллионы связей-нитей, что играет гораздо более решающую роль, чем деньги.
На днях разговаривал с конфидентом, который работал у заказчика моего уголовного дела, у Жули, и он рассказал, каким образом замначальника следственного органа получал взятку за, с одной стороны, незаконное преследование меня, и, с другой стороны, за отмазывание самого Жульниковского от уголовного дела за уклонение от уплаты налогов. Всё просто и банально: папа замначальника - крупный строитель, а Жуля снабжал его стройматериалами, потом, когда пришла пора рассчитываться, Жуля предпочёл немного «забыть» о взыскании долгов. Всё. Взятка передана, замначальника формально и физически ничего не принимал и руки его чисты, а что уж там с папой, так у нас «сын за отца не отвечает».
1 минута
10 июля 2024